Думаю, что главного героя осуждать абсолютно не за что.
Объяснение:
Автор описывает Володю стойким ко всем преградам, сильным морально, умным, скромным, но больным мальчиком.
Все поступки главного героя можно оправдать, ведь мы сами не знаем, как бы поступили будучи 11-летними, оказавшимися в другом городе без друзей и родных.
Володя никогда не жаловался на своих обидчиков, не жаловался на то, что у него крали еду, не жаловался на одиночество. Он не принимал подарки от учительницы и хорошо учился. Да, Володя играл в азартные игры, но он прекрасно понимал, что это плохо, хотя играл он только до рубля, чтобы купить молоко для поддержания здоровья. Единственный раз, когда у героя сдали нервы, это когда он побежал вслед за матерью, но и тут его можно оправдать. Он безумно скучал по семье, испытывал одиночество и ненависть сверстников.
Короче, Володя - красавчик и осуждать его не за что)
