Даша6262717171717
15.12.2022 08:07

В.Шекспира "Гамлет". Необходимо дать письменный аргументированный ответ на вопрос: "Сильный или слабый человек Гамлет?" Свою точку зрения надо обосновать, используя 3 аргумента.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
MilkyWay3355
06.11.2022 14:28

толстой описал в своем рассказе "кавказский пленник" о том, как жилин и костылин - два офицера из гарнизона - попали в татарский плен во времена войны на кавказе. они вместе ехали по опасной дороге, и когда горцы напали на жилина, костылин бросился спасать свою жизнь, даже не подумав товарищу.

однако в плену жилин не пал духом, он все время думал над планом побега из неволи. при этом, как человек действия он все время чем-нибудь занимался: жителям аула, лепил из глины куколок, чинил какие-то вещи. жилин смог даже завести дружбу с татарской девочкой, что впоследствии спасло ему жизнь. ему приходилось надеяться только свою силу и смекалку, ведь жалея свою пожилую маму и понимая, что она не сможет собрать нужную сумму, он указал на письме с просьбой выкупа неверный адрес.

костылин же, являясь по натуре человеком трусливым и нерешительным, оставался в сарае, дожидаясь, когда его выкупят. он надеялся на постороннюю . его медлительность и слабость стали причиной того, что их первый побег провалился. во второй раз бежать жилину дина – девочка, с которой он успел подружиться. костылин бежать отказался. в итоге жилин сбежал из плена один и добрался до гарнизона, а костылина выкупили лишь через месяц за пять тысяч, здоровье его было в плачевном состоянии.

герои эти являются полными противоположностями: жилин – сильный и смелый человек, он смог изменить свою судьбу и выбраться из беды, а костылин опустил руки и отдался на милость судьбы, ожидая чужой .

я считаю, что костылину серьезно повезло, ведь его могли и не выкупить, а при его человеческих качествах, долго бы в ауле он не прожил. читая рассказ, я сделал для себя вывод, что не бывает безвыходных ситуаций, и всегда нужно бороться до конца. толстой пытался донести через свое произведение, что человек – сам хозяин своей судьбы, и я с этим согласен.

(если не нравится не баньте плис)

0,0(0 оценок)
Ответ:
sesew228
06.11.2022 14:28
Главные герои "Кавказского пленника" -- русские офицеры Жилин и Костылин, попавшие в плен во время кавказской войны. Еще при столкновении с врагами заметна разница между ними: Жилин, увидев всадников, предупреждает Костылина, кричит, чтоб тот доставал оружие. А Костылин заботится только о себе, пытаясь убежать в крепость. Однако ловят обоих. И в плену они ведут себя совершенно по-разному. Жилин постоянно пытается что-то придумать, чтобы сбежать. Он не хочет беспокоить мать и сразу отказывается от возможности выкупа.

А Костылин спокойно соглашается, чтобы его выкупили за большие деньги, даже считает, что родные обязаны это сделать. Он труслив, безынициативен и эгоистичен. Тогда как Жилин -- это смелый, стойкий человек, он всегда старается предпринять что-то, не может сидеть в плену смирившись и сложа руки. После неудачного побега, который завершился бы более успешно, если бы Жилин не думал о Костылине, а заботился только о себе, Жилин снова не сдается. В конце концов ему удается добраться до русского войска, а Костылина все-таки выкупают родные.

Я считаю, что Жилин -- настоящий русский офицер, благородный, инициативный, ценящий высоко понятие чести, достоинства офицера.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота