gagarinov51
16.09.2022 13:50

1. Экспозиция А. Второй побег из плена.
2. Завязка
Б. Жилин остался служить на Кавказе, а Костылина
через месяц выкупили за 5 тысяч и еле живого
IPHES. DE B Kpeno CTD
В. Жилин оказывается в своей крепости
3. Развитие действия
Кульминация
Г. Действие происходит в 19 веке на Кавказе. Идёт
Бойкя русских с горцями Первое знакомство с
героями
Д. Жилин и Костылин попадают в пен Жизнь в шлену
у татар. Первый побег.
Е. Жилин потучает письмо к дома и решается поехать
в отпуск. В пути Жилин и Костылин отделяются от
6. Эпилог​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
AbrikosiK11
24.04.2023 01:23

В отношении к Обломову Тарантьев проявляет крайнюю  

непорядочность и подлость.

Ему важно с доверенных лиц прибрать к рукам  

Обломовку, получая проценты с доходов Ильи Ильича,  

да и самого его как следует запутать, раздобыв  

доказательство связи Обломова с Пшеницыной.  

Из страха перед тем, что Штольц Обломова за границу или в

Обломовку, Т. торопится при содействии Мухоярова заставить  

Илью Ильича подписать грабительский контракт на квартиру  

на Выборгской стороне.  

Этот контракт лишает Обломова возможности каких бы то ни  

было действий.  

Вслед за этим Т. уговаривает Мухоярова," пока не перевелись  

олухи на Руси", поспеть сосватать Обломову нового  

управляющего в имение, Исая Фомича Затертого,  

весьма удачливого во взятках и подлогах.  

Следующим шагом Т. становится проведение в жизнь  

(с того же Мухоярова) идеи о "долге" Обломова.  

Будто бы оскорбившись за честь сестры, Мухояров должен  

обвинить Илью Ильича в притязаниях на вдову  

Пшеницыну и подписать бумагу о возмещении морального

ущерба на сумму десять тысяч рублей.  

Бумага затем переписывается на имя Мухоярова, и кумовья  

получают с Обломова деньги.  

На первых порах Обломов верит в то, что Т. в состоянии  

ему в заботах по имению, в перемене квартиры.  

Постепенно, не без влияния Ольги Ильинской и  

Андрея Штольца,  

Илья Ильич начинает понимать, в какую трясину пытается  

затянуть его Т., медленно заставляя Обломова опускаться  

на самое дно жизни.

После разоблачения всех махинаций Штольцем Т. исчезает  

со страниц романа.  

Лишь в самом конце он упоминается Захаром, который  

при встрече со Штольцем у кладбища на Выборгской стороне  

рассказывает, сколько пришлось ему вытерпеть после  

смерти Ильи Ильича от Мухоярова и Т., хотевших сжить  

его со свету.  

"Михей Андреич Тарантьев все норовил, как пройдешь мимо,  

сзади ногой ударить: житья не стало!"  

Таким образом Т. мстил Захару за пренебрежение,  

выказываемое слугой в те времена, когда Т. приходил  

к Обломову пообедать и попросить то рубашку,  

то жилет, то фрак-естественно, без возврата.  

Всякий раз Захар вставал на защиту хозяйского добра,  

по-собачьи ворча на незваного гостя и не скрывая  

своих чувств к низкому человеку.

0,0(0 оценок)
Ответ:
alyaagafonova
22.11.2020 09:28

Акула в рассказе Толстого - это символ страшной опасности, которая нависла над ничего не подозревающими детьми, которые слишком увлеклись купанием в море и оторвались от остальной команды.

Акула таким образом стала главным отрицательным героем, вокруг нее завязалась основная интрига рассказ и поэтому Толстой именно так назвал свой рассказ. Тем самым автор сразу сказал нам о чем и о ком пойдет речь.

Можно конечно придумать и другие названия для этой истории, но вряд ли они окажутся столь же лаконичными и точными.

Например рассказ можно назвать "Опасный заплыв". Или можно дать такое название "Случай у берегов Африки".

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота