В комедии Н.В.Гоголя "Ревизор" Хлестаков врет с таким упоением, потому что он в принципе не может не врать. Хлестаков - это собирательный образ, который отражает передового человека девятнадцатого века. В то время нередко можно было встретить человека, который врал, чтобы выставить себя в лучшем свете. Также стоит заметить, что в основе характера и личности Хлестакова лежит понятие врожденной лживости, лицемерия. Таким сделал себя не только он сам, но и общество, в котором герой находился.
Объяснение:
Я считаю, по двум причинам: из лени и самолюбия. Во-первых, Хлестаков находился в бедственном положении, когда его обнаружили Бобчинский и Добчинский. Ему нечем было оплатить долг в гостинице, но и предпринимать никаких действий для разрешения проблемы он не хотел. Притвориться ревизором (при чем без малейших усилий, чиновники сами приписали ему эту роль!) было самым простым решением всех проблем молодого повесы. Кроме того, любая попытка объяснить ошибку привела бы к труду - признаваться, что-то доказывать, извиняться. А Хлестакову лень. Во-вторых, почти сразу же он обнаружил: маска ревизора сулит ему большие выгоды: власть, почет, подарки, взятки, внимание женщин. И все это сдобрено львиной долей удовольствия от чувства собственного превосходства над узколобыми провинциалами.
Таким образом, можно сделать вывод, что Хлестаков - своего рода авантюрист-конформист. И, следуя этим чертам своей натуры, он согласился на ложь и преумножил ее.
