Характеризуя героя, автор прибегает не к описанию, а к сравнительному методу: его образ создается с многочисленных сравнений. александр невский сравнивается с различными библейскими героями ветхого завета - правителями, являвшимися воплощением лучших человеческих качеств - красоты, мудрости, силы, храбрости. иосиф - любимый сын иакова и рахили, самсон - богатырь, обладавший огромной силой, скрытой в его длинных волосах. соломон - царь израильско-иудейского государства, правивший в 965-928 годах до н. э. согласно библейскому преданию, когда соломону явился бог и пообещал выполнить его просьбу, соломон попросил не богатства и славы, а мудрости. богу понравилась его просьба, и он наделил соломона мудростью и даже умением понимать язык птиц и зверей, а сверх того - богатством. соломон прославился справедливым судом и мудрыми изречениями. веспасиан тит флавий (9-79) - римский полководец, подавлявший восстание в иудее, император, известный воинскими .
С приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. Опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее. Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением? Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности. А ведь многие могут и просто попасть за решетку – стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города. Но - это в идеале. Гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в России, все сферы, все стороны жизни. Нарушения царят везде. И такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. И поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города N лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. А возможно, и ревизору из Петербурга не поздоровится – и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца.
или так
После того, как в город приехал настоящий ревизор могло случится разное.
Прежде всего ревизор может навести в городе порядок. Ведь он прибыл инкогнито, его никто не встретил и никто не пытался пустить ему пыль в глаза. Пока городничий и все его подчиненные возились с Хлестаковым, ревизор мог сам лично ознакомится с положением дел в городе. Увидеть все непорядки и злоупотребления. И теперь он получает право карать и миловать. Конечно хороший ревизор не пройдет мимо многочисленных нарушений, и городничему придется плохо.
Но это один вариант. Второй вариант тоже весьма возможный. Городничий с компанией начнут обхаживать настоящего ревизора. Давать ему взятки, кормить обедами, приглашать в гости. И в итоге ревизор просто возьмет деньги и довольный уедет в столицу.
К сожалению такая практика была и в сохранилась она и теперь.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
