Добрый рассказ о десятилетнем мальчике Евсейке и его вере в чудо природы. В начале повести автор прибыл на железнодорожную станцию и искал кого-нибудь, кто мог бы его добросить до ближайшей деревни. Так он познакомился с мальчиком Евсейкой. Герой рассказа приехал на станцию поздно и машин, которые могли бы его довезти, уже не было. Рассказчик спросил мальчугана смог бы он его добросить. Евсейка доел свой нехитрый обед и конечно же согласился довезти мужчину на повозке.
На пегой лошади и вознице они поехали до деревни. Парнишка очень гордился местами где жил, рассказывал о том как бывает хорошо у них летом, и про туристов, которые едут отдыхать сюда даже с Москвы. Было видно как нравятся ему здешние места, где проходит его детство. Он неспешна катился и поддерживал разговор с новым для него человеком.
Во время дороги автор рассказа задремал, и проснулся от крика мальчишки. На небосводе показалась самая настоящая радуга, что привело Евсейку в натуральный восторг. Он стал погонять свою лошадку и пытаться догнать это чудо природы. Они мчали все быстрее и быстрее, пока возница не понял, что догнать радугу у него не получится.
Мужчина попытался объяснить что дело тут не в скорости и не в умении управлять повозкой, просто радугу невозможно поймать - это одно из явлений природы, которое не подвластно человеку. Евсейка выслушал с недоверием и до конца сомневался что это может быть правдой. Вычлушав все разумные доводы своего попутчика он тем не менее остался при своем мнении. И даже заехав уже в родную деревню расспрашивал проходящих мимо ребят не видели ли они на улицах проходящую мимо радугу.
Рассказ Носова "Радуга" показывает нам насколько все дети одинаково чисты и доверчивы. Как хочется им чтобы в их жизни оставалось место чуду. И хоть мальчик выполняет уже взрослую работу, и ведёт разговоры на уровне взрослого человека, все равно в душе остаётся маленьким ребенком, который мечтает поймать радугу.
Источник: Краткое содержание Носов Радуга за 2 минуты пересказ сюжета
Объяснение:
надеюсь
точно определить, какой смысл вложил сам Лермонтов в тему гибели трёх пальм, трудно. Но ходом повествования подчёркнуто, что пальмы сами накликали беду на свои гордые пышно-зелёные головы. Их ропот на “приговор” Бога стоять, ничей не радуя взор, был услышан. Тотчас явился караван.
Пальмы исполнили своё предназначение: дали людям тень; ручей, хранимый их корнями и листвой, утолил жажду путников. Но ни благодарности, ни слов восхищения своей красотой пальмы не услышали – когда опустилась ночь и стало холодно, люди использовали их как дрова для костра. Утром на месте, где был оазис, остался пепел от сгоревших пальм и обречённый на умирание среди песков ручей.
По-видимому, в этом отразилось отношение самого Лермонтова к людям, в массе своей подверженным эгоизму, неблагодарности и жестокости. Эти человеческие качества и стали причиной гибели пальм, не ведавших последствий своих благородных стремлений.
Объяснение:
ну сам знаешь откуда скопировал
