Объяснение:
если верить ПОВЕСТИ О ПЕТРЕ И ФЕВРОНИИ (а это кажется единственный источник) то дело обстояло не так... .
петр не давал обета жениться на февронии. . он просто обманул девушку пообещав ей жениться ...но феврония тоже была не проста.. . она недолечила князя.. . струпья появились на теле снова после того как князь посчитал себя вылеченным и уехал к себе в муром.. .
после этого уже князь с повинной головой вернулся долечиваться и жениться.. .
ну а вот в старости они уже жили долго и счастливо и умерли в один день.. .
не знаю - в чем тут их подвиг.. . разве что в том что вместе жили
ответ:В первой половине 19 века главной проблемой было неравенство между людьми. Не было уважения к людям. Если человек занимает низкий чин, то он автоматически начинает принимать унижения в свой адрес. Это очень серьезная общественная проблема которая очень подробна была описана драматургом Николаем Гоголем в произведение “Шинель”. Так давайте же перейдём к самому произведению. В произведении “Шинель” главный герой Акакий Башмачкин был низким чином и все коллеги его как то пытались унизить и оскорбить. Акакий чувствовал боль и пытался не замечать всех этих оскорблений. Он занимался переписыванием бумаг и занимал должность низшего чиновника. Он вечно ходил в потрепанной временем шинели и мечтал сменить её на более новую. И вот через некоторое время он смог заработать на новую шинель. Сделав заказ у мастера он начал ждать. Ждал он долго и каждый день своего ожидания думал какая же будет новая шинель. И вот настал тот момент когда он получил свою заветную шинель. По дороге до работы на него все обращали внимание. На рабочем месте его уже перестали оскорблять и приносить ему боль. Его даже пригласили на ужин. Он с радостью принял это приглашение и будто на крыльях помчался на этот ужин. После завершения этого банкета он такой же радостный отправился домой. Но по дороге его ждал неожиданный сюрприз, который перечеркнул все его старания и вызвал ещё больше боли. У него отняли шинель и домой он пошёл уже без неё. Он продолжил ходить на работу в потрепанной шинели, а уважение со стороны коллег перешло в уже привычные унижения. Акакий заболел и во время болезни умер. В итоге мы приходим к такому заключению. Человек испытывающий боль на протяжении всей своей жизни так и не смог добиться успеха к которому так долго шёл. Отношения его коллег всё сильнее приближали его к кончине. На мой взгяд это недопустимо по отношение к человеку. На данной ноте я заканчиваю разговор про литературу первой половины 19 века.
Объяснение:
