Праблема маральнага выбару заключаецца ў тым, што Бандароуна магла выбраць іншы шлях па жыцці і ўсё. Гэтая дзяўчына даволі паважала сябе, і мабыць не магла жыць з чалавекам не па каханні. Яна ж бачыла, што гэты пан Патоцкі дрэнны чалавек (хам, нявыхаваны і дзёрзкі,здавалася б,ён нічога не баіцца і яму ўсё роўна на ўсіх). І яна не хацела бачыць сябе побач з гэтым жахлівым чалавекам. Але і з другога боку,можна было пагадзіцца,і жыць з ім у багацці і ні ў чым не мець патрэбу,але вось такі вынік адбыўся з-за яе прынцыпаў.І пры ўсім гэтым, захаваць сваё жыццё, каб не дастаўляць пакут сваім бацькам. Але гэта быў чыста выбар Бандароуны,і цяпер мы можам толькі асуджаць яго,альбо пагадзіцца, што яна паступіла правільна.
С раннего детства нам прививают любовь к литературе: читают нам сказки, былины. По мере взросления мы сами выбираем себе любимых авторов, жанры и книги, содержание которых навсегда остаётся в памяти. Так какова же роль книг? Именно эту проблему поднимает в тексте Д.К.Орлов. Рассматривая её, автор повествует о том, как рассказчик наткнулся на старую книжку с неизвестным автором. В ней "почему-то всё оказалось знакомым", его личные мысли и переживания совпадали с мыслями автора, который впоследствии оказался великим классиком Л.Н.Толстым. "Пока ты мучим неодолимой немотой, этот автор-инкогнито всё за тебя успел рассказать", - говорит герой. Проанализировав данную проблему, автор подводит читателя к мысли о том, что книга имеет очень важное значение в жизни человека.
это номер 3
