1.П'єсу "Синій птах" написав...
а)Бернард Шоу
б)Моріс Метерлінк
в) Антон Чехов
2."Вона горбата, кульгава, одноока, спирається на костур, ніс у неї зійшовся з підборіддям"
Це
а)Фея
б)Miniль
B)Tinemma
3.Чому Тільтіль вважає, що Святочний дід нічого йому з сестрою не принесе?
а)Бідним дітям не приносять подарунків
б)Вони себе погано поводили
в)Мама не встигла за ним сходити в місто
4.Кого діти відвідали у Країні Спомину?
а)Душу Світла
б)Померлого братика
в)Дідуся і бабусю
5.Який птах живе в дідуся з бабусею в Країні Спогадів?
а)горобець
б)шпак
I
в)дрізд
6.Палац Ночі уособлює собою...
а)зло
б)минуле
в) майбутнє
7.Кому належать ці слова:"я не можу віддати ключі першому-ліпшому... Я стережу всі
таємниці Природи. Я відповідаю за них, і мені суворо заборонили розкривати їх бозна-кому"
а) Феї
б)Ночі
в)Примарі
8.У феї Берілюни дуже хвора внучка. Що з нею?
а) вона хоче бути щасливою
б) вона не може прокинутися
в) у неі пропав голос
9.У чарівних садах мешкають
а)Радощі і Блаженства
б)Сни
вдуші померлих​

Произведение Чехова " Смерть чиновника" похоже на произведение Гоголя " Шинель"
Оба этих произведения посвящены теме " маленького человека" 
Герой Гоголя - титулярный советник , мелкий чиновник -А.А.Башмачкин  ( переписчик в департаменте"
Герой Чехова -  чиновник И.Д.Червяков. Оба эти герои стоят на низшей ступени иерархической лестницы, оба социально унижены и оскорблены своим общественным и материальным положением. На героев грубо действует общество , ограничивает рамками стиль их поведения, общения и тем самым не даёт раскрыться их внутреннему миру.  Психология и внутренний мир Червякова очень близок к миру Башмачникова.  И Гоголь и Чехов в этих произведениях раскрыли нравственную проблему. Я как понял так и написал.

Даже если мысленно перенестись в 19 век, я всё равно не могу представить себя на месте чиновника Червякова .На это есть несколько причин .
Во - первых ,надо иметь  очень сильное качество  ЧИНОПОЧИТАНИЯ ,ЧТОБЫ ТАК ИСПУГАТЬСЯ-  до смерти .Ведь чиновник не ругал Червякова .принял его извинения и забыл  том ,что ему на лысину чихнул низший по чину человек .
Во - вторых ,мне это история кажется нереальной .но я Чехову верю .поэтому понимаю .что такое могло быть .Но не со мной .Я не сумасшедшая : мало ли что в жизни может случиться ?.Надо закалять свой характер и преодолевать трудности .А наш несчастный герой зациклился на этом  своём нечаянном промахе - и стал творить что- то неумное .Всё ходил да извинялся перед генералом .И чего добился своей назойливостью ? Его прогнали с гневом .Во всём нужна мера .Её у Червякова не было .А я имею  чувство меры .Конечно ,надо извиниться .Но не до смерти же? 
В- третьих ,меня поражает такое раболепие без границ .Представляете ? Человек заболел и умер непонятно от чего? Со мной точно такого произойти не могло бы .Я имею чувство собственного достоинства и знаю цену человеческим отношениям .Многое люди прощают друг другу .Тем более - нечаянные проступки.
Так что вывод мой таков : Надо иметь чувство достоинства ,извиняться за доставленные неудобства и не переживать по пустякам И жизнь будет прекрасной !