Ангелина8394
03.02.2023 20:14

Сформулируйте позицию автора. Опасности райских кущей
Интернет для меня третий перелом в истории человеческой культуры – после появления языка и изобретения книги. В Древней Греции оратора, выступавшего на площади в Афинах, слышали не более двадцати тысяч человек. Это был звуковой предел общения: география языка – это племя. Потом пришла книга, которая расширила круг общения до географии страны.
И вот появилась головокружительная, беспрецедентная возможность мгновенного донесения слова до бесчисленного множества людей. Очередная смена пространств: география Интернета – земной шар. И это очередная революция, а революция всегда быстро ломает, только строит она медленно.
Со временем возникнет новая иерархия человечества, новая гуманная цивилизация. А пока… пока в Интернете доминирует «оборотная сторона» этого грандиозного открытия-прорыва – его разрушительная сила. Неслучайно Всемирная сеть становится орудием в руках террористов, хакеров и фанатиков всех мастей.
Самый наглядный факт современности: Интернет, который немыслимо расширил возможности простого человека для высказывания и действия, лежит в основе нынешнего «восстания масс». Это явление, возникшее еще в первой половине двадцатого века, вызванное вульгаризацией культуры – материальной и духовной, породило и коммунизм, и нацизм. Сегодня он обращен к «массовому» в любом человеке, питается от него и удовлетворяет его во всех отношениях – от языкового до политического и потребительского, ибо невероятно приблизил к народу желанные «хлеб и зрелища», включая самые низкие. Этот наперсник, проповедник и исповедник толп превращает в «шум» все, к чему прикасается, чему дает жизнь, плодит пошлость, невежество и агрессию, давая им неслыханный, завораживающий выход не просто наружу, а на весь мир. Опаснее всего, что это игривое и очень смышленое «дитя» новой цивилизации уничтожает критерии – духовные, нравственные и поведенческие коды существования человеческого общества. Что поделать, в интернет-пространстве все равны в самом площадном смысле этого слова. И я думаю: не слишком ли высокую цену мы платим за прекрасную возможность поговорить с далеким другом, прочесть редкую книгу, увидеть гениальную картину и услышать великую оперу? Не чересчур ли рано сделано это грандиозное открытие? Иными словами, доросло ли человечество до самого себя?
Д. Рубина, писатель

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
v1k2
22.05.2022 14:06
1) Родители Николая Ростова не хотели отпускать его на войну считая слишком юным и неопытным, в то время как отец Болконского считал, что сын должен быть на войне, на сражениях и что служба самое главное в жизни, его убеждения перенимает Андрей- он не видит ничего кроме военной службы.
2) В доме Ростовых была гармония, дружелюбие и взаимо даже когда Николай проиграл много денег, в то время как Болконский строг со своими детьми- Андреем и Марьей, он не балует их
5,7) Французский язык тогда был популярен, на нем говорили люди в светском обществе, большинство восхищались Наполеоном, считали, как например Пьер, что он хочет построить новое светлое будущее, он был кумиром многих, даже князь Андрей Болконский хотел прославится как Наполеон, но как только начинается война, все понимают что Наполеон сущее зло
6) Ростовы искренние люди, а отец Андрея Болконского показывает свое истинное лицо лишь в кругу семьи
8) Семья это главное в жизни человека, это его опора и поддержка
0,0(0 оценок)
Ответ:
peskovaedoz45yo
11.05.2020 09:03

ответ: Образ Петра I в поэме А.С. Пушкина олицетворяет собой государство и безграничную власть над народом. Петр I историческая личность. Именно он является основателем Петербурга, города на Неве. В противовес государю стоит обычный работяга Евгений, чьи надежды на счастливую жизнь оказались разбиты.

В самом начале поэмы Петр предстает в образе реформатора, в голове которого

«полно великих дум».

Выбирая место для столицы, Петр в первую очередь думал о величии и богатстве государства, но никак не о людях, живущих в нем. Ему удалось осуществить мечту, построить город на Неве, ставшим одним из красивейших городов мира.

"Красуйся град Петра и стой неколебимо".

"Поднявшийся из тьмы лесов, из топи блат".

Столица Российской империи оказалась чужой для народа. Ему не было места среди этих колонн и величественных памятников.

"По оживленным берегам громады стройные теснятся…теснился кучами народ".

Во вступлении к первой части имя Петра не упоминается. Пушкин называет создателя Петербурга «он».

"На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полон".

Позже становится понятным, что идея построить город у берегов буйной реки была обречена на провал. Неуравновешенная река выражала свой протест в виде страшных наводнений, посылаемых на народ.

Петербург был идеальным городом для богатых и знатных людей. На судьбы простых смертных ему было плевать. Он просто растаптывал их, как ненужную вещь. Петр старался улучшить жизнь тех, у кого и так все было хорошо. От его реформ страдали обычные люди, бессильные что-либо изменить.

Во второй части произведения Петр предстает в образе каменного истукана. Памятник, расположен на Сенатской площади. Медный всадник словно взлетел на высокую скалу на бронзовом коне, чтобы сверху любоваться своим творением. Пушкин перенесет Петра Великого на сто лет вперед, превратив одушевленный образ любимого героя в его изваяние. Величие и мощь Медного всадника невольно внушают страх каждому, кто сталкивается с ним нос к носу. Недаром автор награждает его возвышенными эпитетами «властелином Судьбы», «державцем полумира».

Пушкин идеализировал Петра, сравнивая его с полубогом, параллельно давая понять насколько мелок и ничтожен Евгений в сравнении с ним. Они столкнулись на берегу реки, представляя собой две крайности. Одна из них мощь и сила, другая безличие и жалость.

В финальной части произведения Медный всадник ожил, пустившись в погоню за Евгением. Эта сцена еще раз дает понять, что простой человек, не в силах вести борьбу с государством в одиночку. Это как капля в море.

Отношение автора к Петру двояко. Он уважает его и критикует одновременно. Император предстает символом русского государства, безразличного к интересам людей и обслуживающего только само себя.

Характеристика Барона (На дне)

Все характеристики

Характеристика Евгения (Медный всадник)

ПОДЕЛИТЬСЯ

ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ? 0 0

Магазин фигурного катания

Другие материалы

Характеристика Ани Раневской (Вишневый сад)Характеристика Пети Трофимова (Вишневый сад)Характеристика Пети Ростова (Война и мир)Характеристика Лужина (Преступление и наказание)Характеристика Петра Гринева из Капитанской дочкиХарактеристика Маши Мироновой из Капитанской дочкиХарактеристика Швабрина из Капитанской дочкиХарактеристика и образ Пугачева из «Капитанской дочки»

Характеристика Чичикова (Мертвые Души)

Статья Белинского о Герое нашего времени

Отцы и дети - история создания

Характеристика Хлестакова (Ревизор)

Крылатые выражения из «Горе от ума»

Речь Тараса Бульбы о товариществе (Тарас Бульба)

Характеристика Собакевича (Мертвые души)

Обломов и Штольц - сравнительная характеристика

Гости Обломова и цель их прихода

Характеристика Катерины (Гроза

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота