.«Шекспір для мене - одна із веж Бастілії, і ця вежа мусить упасти», - писав Б. Шоу у 1897 році. Чим пояснити різко критичне ставлення Б. Шоу до п'єс англійського класика В. Шекспіра?​

Автор рассуждает о том, что вещи живут своей жизнью, об их намерениях и действиях. В пример он ставит то, что вещи вдруг теряются и так же неожиданно находятся. Это юмористическое утверждение сродни «закону подлости» . Автор рассказывает о пропавшем пенсне, которое исчезло во время чтения. Обыскав все карманы, кресло, книгу, всю комнату и наконец квартиру, так его и не нашел. Зато история поисков пенсне дошла до генеральной уборки, но не смотря на то, что «вся квартира обновилась, посветлела» , найти пропавшее пенсне так и не удалось. 
Автор относится к этому предмету, как к одушевленному существу, обладающему своим характером, потребностями, живущему собственной жизнью. Как и любое живое существо, пенсне умирает. Его смерть описана автором по всем канонам драмы: «кончило это пенсне трагически» , разбившись на мелкие осколки.

Л. Н. Толстой был непосредственным участником обороны, видел, как сражаются русские солдаты, как они умирают.

Эти люди стали героями рассказов: " Севастополь в декабре месяце " - 1854 г. , " Севастополь в мае " - 1855 г. , " Севастополь в августе " - 1855г.

О них Л. Н. Толстой пишет в очерке " Как умирают русские солдаты " .

В одном из рассказов мы читаем: " Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, который героем был народ русский " .

И еще: " Герой, которого я люблю всеми силами души, которого старался воспроизвести во всей красоте его и который всегда был, есть и будет прекрасен, - правда ".

Объяснение