hedaku
09.05.2021 17:38

1. Опишіть свої враження від першого знайомства з квіткаркою та її співрозмовниками на одній із лондонських вулиць. 2. Чим квіткарка дивує своїх нових знайомих?

3. Чому Еліза погодилась на пропозицію Хіґґінса?

4. Якими були умови експерименту?

5. Які зміни ви помітили в розвитку образу Елізи?

6. Опишіть поведінку Елізи в гостях у місіс Хіггіс та враження, яке вона справила на гостей.

7. Якого перевтілення зазнав Альфред Дуліттл?

8. У чому полягали претензії та вимоги Елізи до Хіґґінса?

9. Яку позицію обстоює Хіґґінс?

Зарубіжна література​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
kilala00
08.05.2023 22:22

валентин распутин – классик наших дней. каждый его герой живет рядом с нами. таких людей мы встречаем в повседневной жизни, и многие из них оставляют весомый след на нашем жизненном пути.

его рассказ «уроки французского» является автобиографичным. писатель делится с читателями об ангарском мальчике. в тяжелое послевоенное время мать отправляет его учиться в школу, которая находится в районном центре. мама периодически посылает ему хлеб и картошку, но кто-то из родственников ворует его еду. из-за голода и необходимости в молоке, мальчик решает играть на деньги, чтобы хоть как-то пропитаться. единственный человек, которого интересует жизнь героя – школьная учительница.

лидия михайловна – главная героиня рассказа. она молодая учительница, которая преподает французский и любит детей. ученики чувствуют уважение в свой адрес и отвечают ей тем же. рассказчик обращает внимание читателя на лицо лидии михайловны: оно доброе и в нем совершенно нет жестокости, как у других учителей. будучи классным руководителем, она больше других учителей интересовалась судьбами детей.

отношения главного героя к преподавателю французского неоднозначно. лидия михайловна спокойная, хорошо одетая, красивая и внимательная. глядя в ее глаза, мальчик не может врать и рассказывает все как есть. ему тяжело жить без еды, но он не может и принять . в этой ситуации четко проявляется характер учительницы. мы видим ее настойчивость, изобретательность и терпеливость. она ищет подходящий повод для того, чтобы ребенку, который голодает. лидия михайловна приглашает его в гости, чтобы накормить, но герой не ест. затем, когда она узнает, что он играет на деньги, то предлагает ему сыграть с ней.

учительница поддавалась ученику. однако вскоре он это заметил, и она сменила тактику. мальчик начинает доверять ей, ведь лидия михайловна – простой человек, который умеет жульничать, спорить и весело проводить время. как раз директор застал их на игре и потребовал объясниться. теперь лидии михайловне нужно либо рассказать все о мальчике или промолчать об истинном мотиве и сохранить доверие ребенка. учительница выбирает второе, и читатель понимает, насколько сильна эта женщина и какие высокие у нее жизненные принципы. лидия михайловна понимает, что, будучи уволенной за азартные игры, ее ждут большие проблемы, но все же она не отступает.

учительница героя – удивительная женщина, которой не чуждо сострадание и добросердечность. ее образ вряд ли оставит хоть кого-то равнодушным.

0,0(0 оценок)
Ответ:
ritosha002
18.02.2021 18:29

шерлок холмс — герой повестей а. конан доила «этюд в багровых тонах» (1887), «знак четырех» (1890), «собака баскервилей» (1902) и сборников рассказов «приключения шерлока холмса» (1891), «воспоминания о шерлоке холмсе» (1892-1893) и других. образ необыкновенно наблюдательного человека, способного разгадать некую головоломную ситуацию, объяснить нечто, казавшееся необъяснимым, появился в до конан доила. эдгар по создал дюпена и леграна, предшественников ш. х. у. коллинз написал детективный роман «лунный камень» , где профессиональный сыщик и проницательный деревенский врач разгадывают невероятно запутанную похищения индийского алмаза. а. к. доил продолжил разработку жанра и сделал это настолько успешно, что многие читатели поверили в реальность ш. х. , начали писать письма на бейкер-стрит, где, как известно, жил этот гениальный сыщик, деля квартиру со своим другом и летописцем доктором ватсоном. подобную пару первым описал э. по — рядом с незаурядной личностью находился человек весьма обычных достоинств, неглупый, но и не способный постичь ход рассуждений своего друга и поэтому в объяснениях, которые также необходимы и читателям. доктор ватсон — заинтересованный наблюдатель, а часто и участник приключений ш. х. , с восхищением следящий за его работой и описывающий ее в своих рассказах. его записям нам стали известны методы, привычки и особенности ш. х. поистине это был совершенно уникальный человек, его ум не знал равных, и он выбрал необычную сферу применения своих дарований — криминалистику, отдав собственный интеллект расследованиям непонятных убийств, страшных загадок или таинственных исчезновений. в качестве соперника ш. х. (правда, довольно смешного и на удивление несмышленого) выступает профессиональный сыщик скотланд-ярда лейстрейд, часто приписывающий себе успехи знаменитого детектива-любителя. по традиции, берущей начало в дендизме, любитель, делающий что-либо из одного только интереса и собственного удовольствия, выше профессионала, который работает ради куска хлеба. именно поэтому конан доил с доктора ватсона всячески подчеркивает, что его герой — джентльмен, любящий на досуге разгадать одну-две криминальные загадки и выбирающий наиболее интересные для себя. ш. х. может отказаться от дела герцога, сулящего неслыханный гонорар, и заняться простой гувернантки, не имеющей ни гроша. король богемии предлагал ему драгоценный перстень, но ш. х. попросил взамен лишь фотографию женщины, которая смогла раскусить его замысел и вызвала тем самым его восхищение. особое обаяние этого образа связано с тем, что в нем удивительно сочетаются невероятная наблюдательность, острый ум с простыми человеческими привязанностями и слабостями. ш. х. — прекрасный скрипач, он любит музыку, табак и порой способен целыми днями лежать на диване, раскуривая трубку и предаваясь раздумьям. но периоды апатии сменяются приливами бешеной энергии, и вот он опять готов мчаться на другой конец лондона, чтобы устраивать засаду или изучать место происшествия. блестящая разгадка и поимка преступника — обычный финал таких . проницательность ш. х. кажется сверхъестественной, но его объяснения всегда просты, и недогадливый доктор ватсон с досадой констатирует, что и он мог бы сам догадаться, если бы обратил внимание на ту или иную деталь. «вы смотрите, но вы не наблюдаете, а это большая разница», — объясняет ш. х. секрет своего искусства. потомками ш. х. в детективном жанре стали эркюль пуаро,

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота