Каждый человек имеет своё мнение. Я хочу высказать, то, что я думаю о поведении героя произведения Л.Н. Толстого "Кавказский пленник". Оправдать своё мнение я могу доказательствами из данного рассказа. Я считаю, что Костылин вёл себя по отношению к своему товарищу довольно эгоистично. Он решил бежать из плена вместе с Жилиным, а в результате помешал ему уйти. В самом начале произведения Костылин предлагает Жилину ехать одним, а когда татары поймали его товарища Костылин сбежал из-за трусости и предал товарища. Я сделал вывод, что поведение Костылина нельзя оправдать, потому что он совершил довольно много отрицательных поступков, а главное - оставил друга в беде.
А. С. Пушкин работал над романом "Евгений Онегин" много лет, это было самое любимое его произведение. Белинский назвал в своей статье "Евгений Онегин" это произведение "энциклопедией русской жизни". Действительно, в этом романе дана картина всех слоев русской жизни: и высшего света, и мелкопоместного дворянства, и народа -- Пушкин хорошо изучил жизнь всех слоев общества начала XIX века. В годы создания романа Пушкину пришлось много пережить, потерять многих друзей, испытать горечь от гибели лучших людей России. Роман был для поэта, по его словам, плодом "ума холодных наблюдений и сердца горестных замет".
На широком фоне русских картин жизни показана драматическая судьба лучших людей, передовой дворянской интеллигенции эпохи декабристов. Без Онегина был бы невозможен "Герой нашего времени" Лермонтова, потому что реалистический роман, созданный Пушкиным, открывал первую страницу в истории великого русского романа XIX века. Пушкин воплотил в образе Онегина многие из тех черт, которые потом развернуты в отдельных персонажах Лермонтова, Тургенева, Герцена, Гончарова.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
