Flamingo2006
18.10.2022 13:16

Що не характерно для постмодернізму? Усунення відокремленості масової культури від елітарної

Проголошення відносності істини та цінностей

Розмиття меж мистецьких жанрів і напрямів

Центральний образ героя, розчарованого у власній дійсності

Питання №2 ? Що не писала Д. Джонс?
П’єси
Дитячі книги
Балади
Фентезі
Питання №3 ? Містер Хаттер був власником…
готелю
магазину капелюшків
магазину квітів
кондитерської
Питання №4 ? Чим погрожувала Відьма Пустирищ? Убити короля
Убити доньку короля
Захопити королівство
Убити Фанні
Питання №5 ? Жителі міста Маркет-Чіппінг були переконані, що чарівник Хаул…
допомагав людям
шукав наречену
викрадав молодих дівчат
полював на Відьму Пустирищ Питання №6 ? Що була змушена робити Софі після смерті батька?
Учитися на чаклунку
Працювати в магазині капелюшків Іти ученицею в кондитерську Працювати в готелі
Питання №7 ? Кого віддали на навчання до кондитерської? Майкла
Летті
Фанні
Салімона
Питання №8 ? Який був молодий чоловік, котрий супроводжував Відьму Пустирищ в магазин капелюшків?
Дуже стривоженим
Дуже втомленим
Дуже засмученим
Дуже щасливим
Питання №9 ? За що розгнівилася Відьма Пустирищ на Софі?
За велике серце
За дивовижний дар
За те, що позбавила Відьму дару чаклунства
За те, що шкодила Хаулу
Питання №10 ? Як Відьма Пустирищ покарала Софі? Перетворила її на бабусю Перетворила її на жабу
Відібрала в неї зір
Перенесла її далеко від дому Питання №11 ? Кому належать слова: «У цих чарах головне – вірити, що вони подіють»?
Хаулу
Відьмі
Пустирищ
Софі
Кальциферу
Питання №12 ? Хто з героїв відкрив магазин квітів?
Хаул
Майкл
Саліман
Фанні

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
zalalova05
22.02.2022 19:03

Несчастье Акакия Акакиевича постигает и генерала, тем самым уравнивая их, две крошечные фигурки, равные перед лицом Все­вышнего. Этой мысли, в частности, служит явная перекличка сцен про­пажи шинели у Акакия Акакиевича и у «значительного лица».

Неправедный старец является гонителем св. Акакия, находящегося у него в послушании, так и в подчинении у «значительного лица» нахо­дится Акакий Акакиевич, и «значительное лицо» выступает в финале его гонителем. Как в Житии св. Акакия происходит пробуждение совести «неправедного старца» под влиянием разговора с умершим послушником Акакием, так и «значительное лицо» после встречи с «живым мертвецом» Акакием Акакиевичем меняется в лучшую сторону.

Жизнь Акакия Акакиевича — это не обычная «жизнь», а «житие». Ака­кий Акакиевич — «мученик 14-го класса». Земное бытие мученика по­смертная молва окружила легендарными подробностями.

Смерть «маленького человека» обретает у Гоголя черты космического катаклизма.

Судьба Акакия Акакиевича — судьба человека вообще перед лицом Бога, вселенной. Его основной и, кажется, единственный талант заключался в довольствоваться тем, что у него есть. Это по­могает ему преодолевать все противоречия жизни и в какой-то степени становится проявлением «бесстрастия». С утратой этого свойства Акакий Акакиевич утрачивает и саму жизнь.

Его поведение перед смертью полностью противоречит смирению. В предсмертном бреду Акакий Акакиевич произносит гневливые, злые слова. Это еще один момент соприкосновения с «Лествицей».

Казалось бы, на примере «Шинели» можно говорить о том, что писа­тель наследует в ней традицию житийного жанра. Однако сопоставление текста повести и текста жития сложнее, чем простая параллель. В случае с Акакием Акакиевичем о святости говорить нельзя.

Финал повести звучит и как «торжество правды», как изображение посмертного бунта Башмачкина против «значительных лиц», т. е. как грозная возможность бунта, а не ее реализация, как борьба не героя, а автора против деспотизма сильных мира, как выражение и мести и воз­мездия слабых. Значение финала исследователи связывали не только с образом Башмачкина, но и с образом «значительного лица». И нередко получалось, что повесть написана лишь для того, чтобы показать раская­ние генерала.

Обобщение: Значительные лица должны испытывать свою вину за трагическую судьбу Акакия Акакиевича. Вот почему образ его после смерти вырастает во враждебную им, страшную и зловещую символическую фигуру, трево­жащую их совесть.

0,0(0 оценок)
Ответ:
adsetafimov
04.09.2020 09:56

Пётр Гринёв и Швабрин — это герои-антиподы в романе А.С. Пушкина "Капитанская дочка", поэтому между ними мало общего. Тем не менее, можно отметить три общих черты:

1. оба были офицерами;

2. оба находились в Белогорской крепости не по своему желанию: Пётра туда отправил отец "понюхать пороха", и Швабрин был сослан за убийство на дуэли;

3. оба испытывали чувства к дочери коменданта крепости, Маше Мироновой: Гринёв искренне любил девушку, а чувства Швабрина трудно назвать любовью, скорее всего это была страсть, так как он поступал по отношению к Маше жестоко и эгоистично.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота