Грихыч2002
28.05.2021 00:41

Едгар Аллан По "Золотий жук" Дати письмові відповіді на питання:
1. Що незвичайного ви помітили на перших сторінках оповідання?
2. Де відбуваються події?
3. Опишить жука
4. Яким ви уявляєте Леграна?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ryenasssss
01.06.2021 23:26
Когда она только пришла в школу и была новенькой, то с ней никто особо не дружил, но ее дразнили. Но после того, как она защитила ее друга Диму Сомова (который в итоге оказался подлецом и не смог признаться в содеянном) и взяла вину на себя,ее стали обзывать, оскорблять и относились к ней очень плохо, но когда все же выяснили, что эту ошибку совершил Дима все стали его презирать,а про Лену говорили "Таких хороших людей обидели" и в самом конце рассказа ребята из класса даже написали на доске в классе "Чучело, прости нас".

ОТМЕТЬ КАК ЛУЧШИЙ ОТВЕТ

0,0(0 оценок)
Ответ:
vedernikovaleks
01.06.2021 23:26

Одна из

важнейших черт творчества Ивана Сергеевича

Тургенева — желание разобраться во всем,

что происходит в стране. Ярким

произведением, отразившим целый этап в

историческом развитии России второй

половины XIX века,

явился роман “Отцы и дети”. Название

произведения наталкивает на мысль о том,

что в нем будет разрешаться извечный вопрос

— противоречия между поколениями, и он

поднимается автором, но на самом деле

писателя волнует другое. Отцы и дети — это

те, кто живет мыслями уходящего в

поколения, и представители новых идей,

направлений, мыслей, новые люди, рожденные

новым временем. В романе Тургенев пытается

понять, осмыслить цель жизни, мировоззрение

этого нового человека, разночинца по

происхождению, демократа по политическим

взглядам. Роман “Отцы и дети” показывает

борьбу мировоззрений двух политических

направлений — дворян-либералов и

революционеров-демократов. На

противопоставлении наиболее активных

представителей этих направлений —

разночинца Базарова и дворянина Павла

Петровича Кирсанова — построен сюжет

романа. Кроме этой основной проблемы

Тургенев поднимает ряд других вопросов,

связанных с нравственным,

культурным, социально-экономическим

развитием России в 60-е годы XIX

века.

Тургенев

ставит вопросы, волнующие передовых людей

того времени: в чем расхождение между

революционерами-демократами и либералами;

как надо относиться к народу, к труду, науке,

искусству; какие преобразования необходимы

в сельском хозяйстве, в экономике? Автор

показывает нам три спора Е.Базарова и П.Кирсанова,

в которых поднимаются эти вопросы.

Итак, тема

дворянства, его роль в жизни. По мнению

Павла Петровича, аристократы — движущая

сила общественного развития. Их идеал — “английская

свобода” (конституционная монархия); путь к

идеалу — либеральный (реформы, гласность,

прогресс). По внешности, по убеждениям Павел

Петрович — аристократ. Правда, как пишет

Писарев, “убеждений у него, по правде

сказать, не имеется, но зато есть привычки,

которыми он очень дорожит” и “по привычке”

доказывает в спорах необходимость “принсипов”.

В чем же заключаются эти “принсипы”? Во-первых,

это взгляд на государственное устройство.

Сам дворянин и аристократ, он

придерживается тех же взглядов, что и

большинство дворян того времени. Павел

Петрович за установившиеся порядки, он

монархист. Павел Петрович не переносит

инакомыслия и яростно защищает доктрины,

которым “постоянно противоречили его

поступки”.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота