Существует две версии. 1) Помещики в поэме расположены по мере омертвения их души. так, у Манилова есть семья, он приятен (на первый взгляд) в общении. У Плюшкина же нет ничего, он довёл себя до крайней точки бездуховности. Но: 2) Только у Плюшкина есть биография, только его глаза (зеркало души) описывает автор. так что есть вероятность, что именно Плюшкин в наименьшей степени "мёртвая душа" из всей галереи помещиков. Эта версия подтверждается и замыслом всей трилогии. Известная нам первая часть - это "ад" ( по аналогии с "Человеческой комедией" Данте) , следующая должна была соответствовать " Чистилищу". Значит, последний из галереи помещиков должен иметь хотя бы намёк на возрождение души. У Плюшкина есть хоть какие-то порывы (страсть к накопительству) , а какие намёки на движение души у прожектёра Манилова, у "дубинноголовой" Коробочки и др.?
Дон Кихот Ламанческий жил в захолустном селе Ламанческом (его звали Кехана) . Он был бедным мелким дворянином, читавшим днем и ночью романы о рыцарях. На их почве его рассудок повредился, и он начистил принадлежавшие его предкам доспехи, дал своей старой лошаде имя Росинант, а себя переименовал в Дон Кихота Ламанчского и избрал себе дамой сердца Альдонсу Лоренсо (он назвал ее Дульсинеей Тобосской) .
После этого он пустился в путешествия, попадая в дурацкие приключения и получая тумаки. По дороге он обзавелся оруженосцем Санчо Пансо, хлебопашцем, мечтавшим стать губернатором острова.
Дон Кихот сражался с трактирщиками, мельницами, баранами, отстаивал честь рыцаря и совершал подвиги во имя Дульсинеи.
Над ним постоянно издевались, били и разыгрывали, но благородный рыцарь был всегда оставался верен своим принципам.
Лишь под конец жизни его рассудок прояснился и он проклял все рыцарские романы.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
