mimra23213
21.05.2022 05:09

ответьте на вопросы по содержанию 3-го тома:

1. События какого года описывает третий том «Войны и мира»?

2.Кому из героев принадлежат данные слова и о ком в них идет речь: «Война - мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками»?

3.Почему Пьер задумал убить Наполеона?

4.Кто Марье усмирить бунтующих мужиков и уехать из Богучарово?

5.О ком из героев идет речь в цитате: «Он презирал в войне знание и ум и знал что-то другое, что должно было решить дело»?

6.Где находился Пьер в разгар Бородинского сражения?

7.Каким образом Болконский получил ранение во время Бородинского сражения?

8.Кого Болконский увидел в перевязочном пункте?

9.Почему Элен хотела получить от Пьера соглашение на развод?

10.При каких обстоятельствах Наташа и Андрей встретились после Бородинского сражения?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
tylkinavaleriya
03.04.2020 15:24
  В рассказе Б. Л. Васильева "Экспонат №" фигурирует война, которая стала главной темой в творчестве писателя. Произведение несёт в себе глубокий смысл, я считаю, что его следует прочитать.

      Ключевым моментом рассказа является его конец, он воспринимается тяжело и с огромной обидой за Анну Федотовну. Я до последнего момента надеялась, что дети всё-таки не решатся на подлость по отношению к несчастной старушке. Я думаю, что инициатором такого поступка (кража писем, которые Анна Федотовна получала от сына) была именно «большая девочка», которая позволяла себе разговаривать с Анной Федотовной в грубом тоне.

     Мне кажется, что эта девочка слишком рано «повзрослела». Потому что ребёнок не может быть настолько циничным и посметь забрать у Анны Федотовны единственную память о сыне.

     Я считаю, что письма, которые женщина бережно и трепетно хранила, просила свою внучку перечитывать ей только копии, были частью её души. Потому что они были памятью о её сыне, а для любой матери ребёнок и семья – это самое ценное в жизни. Очень тяжело было читать предложения  №51-53, в которых описаны чувства Анны Федотовны. Ей казалось, что «ослепла и оглохла не только она сама, но и её душа».

     Мне жаль её. И было жаль с самого начала рассказа. Она потеряла сына, потеряла зрение, потеряла письма, вместе с которыми потерялась и часть души женщины.

     Я считаю, что дети поступили отвратительно. Никакой музей не стоит страданий женщины, а тем более матери, потерявшей своего ребёнка.
0,0(0 оценок)
Ответ:
veraorfey
24.08.2020 22:09

По началу пытается защищать Анатоля, но позже все-таки раскаивается и осознает свою ошибку.Пример тому разговор с Пьером ,когда она спрашивает его о том ,сможет ли Болконский простить ее.Наташа естественно не была бы Наташей ,если бы не восприняла все это близко к сердцу.Все ее негативное отношение к самой себе в дальнейшем выльется в тяжелую духовную болезнь .Но я вас обрадую ,любимая героиня самого Толстого ,сможет преодолеть эту духовную болезнь благодаря вере(в этом открывается Толстой,= близкий к христианству).

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота