Наверно, да. До сих пор талантливый человек никому не нужен у нас на родине. Нужны ловкие при умеющие "Презентовать" своё дело, себя, это поощряется обществом, к этому призывает оно, общество. А левша прост, бесхитростен, даже имени своего не оставил - не уместилось оно на гвоздочках, которыми подковки приколачивали, остальные-то мастера свои имена на подковках выбили...А ему и не надо это!
А то, что без "тугамента" оказался на родине - и сегодня это ужасно, не даром пословица "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек." Так что всё закономерно, к сожалению...
Совсем недавно мне довелось прочитать рассказ Михаила Пришвина «Голубая стрекоза». В данном произведении повествование ведется от самого автора, то есть от первого лица. Он рассказывает о событиях, произошедших с ним в первую мировую войну 1914 года, кем он являлся в тот временной промежуток, и что он смог сделать во благо остальных.
На мой взгляд, сам рассказ содержит в себе более глубокий смысл, чем иногда кажется нам при первом и необдуманном прочтении. Это не просто своего рода записка о больном и умирающем мальчике, а воплощение жизни в виде надежды – надежды на то, что стрекоза ещё летает…Стрекоза и есть – жизнь.
Автор рассказывает о том, что на войне он был военным корреспондентом. Поэтому ему приходилось ходить и делать записи всего происходящего в то время кошмара для написания очередной статьи. Сам он «вырядился» в санитара. Не малое значение имеют и мысли рассказчика, описанные им во время пребывания на войне, а конкретно в Августовских лесах.
Объяснение:
постав лучший ответ )
