понять это высказывание довольно просто . будучи добрым к животному , оно будет относится к вам так же , привязанностью на привязанность , заботой на заботу . но с людьми такая схема действует не всегда . ты можешь выкладываться для них на 90 % , а они от силы 40. ты можешь приручить и привязать животного , но не человека . причиной этому может быть его характер , сложившееся ранее о вас впечатление . ты можешь совершить сотню добрых поступков и только один раз отказать , один человек закроет глаза на промах , но другой только его и запомнит . не всегда можно получить взаимность от другого человека, даже , если очень сильно стараться
Объяснение:
ответ: Закон жизни
Объяснение: Зависит от того, что именно интересует. У него и стихи были, которые меньше рассказов. Рассказов его читал мало, кроме "Любви к жизни" еще может пару-тройку, но они были длиннее. Я так понимаю, нужно что-то прочитать, чтобы отсчитаться о прочитанном учителю? Не советую, упускаешь великого автора в таком случае. Лучше просто почитай тот же "Закон жизни"(страниц 10) или "Любовь к жизни"(25 страниц примерно). А если после этого заинтересуешься творчеством Лондона, то советую"Белый клык", или "Мартин Иден". Последний, на мой взгляд - венец его творчества.
