Яку роль в описі Очумелова відіграють художні деталі?​

Мокрый луг.
С первого взгляда картина "Мокрый луг" своей привычностью и простотой мотива располагает к себе любого зрителя. В глубине широкого пространства возвышаются два развесистых дерева, а вдали, из-под уходящих грозных туч, проступает небольшая полоска неба. Впереди, вдоль ниши, протягивается обрывистый косогор, покрытый мягкой и влажной зелёной травкой. На переднем плане - почти в центре картины - через чёрные грозовые тучи, пытается отразиться в болотистой заводи, теплое солнышко.
Гроза уходит, но небо продолжает бурлить и кипеть. С могучей силою кружатся и сталкиваются косматые серые тучи. Где-то издали доносятся раскаты грома, отражаясь в бесконечном пространстве. Картина полна движения, здесь всё кругом дышит и живёт: и деревья, изгибающиеся под сильными ударами ветра, и вода, подёрнутая рябью, и небо. Небо, проникнутое типично Васильевскому настроению, противопоставлено зловещим тучам, продолжающим низвергать, вдали от зрителя, большой поток дождя на виднеющийся издали лес. 
Небо, в картинах Фёдора Васильева, неизменно играет значимую роль, так и в "Мокром луге" едва ли не ключевым средством, оно выражает поэтическую мысль художника. Тёплый сверкающий просвет высоко в облаках над зелёным лугом, отражаясь в воде, и отсвечивая на траве, ведёт войну с большими и холодными чёрными тучами, бросающими мрачную тень на мокрую землю. 
Будто в контраст напряжённому существованию неба, остальная часть картины довольно проста. Линии её рисунка спокойнее и мягче. Каждая деталь пейзажа - это вариация главной идеи, где все детали настолько растворены в целом, что познаёшь их только при внимательном рассмотрении.

Холмс Шерлок (містер Холмс) – персонаж циклу детективних повістей і оповідань, прототипом якого став Джозеф Белл – викладач медичного коледжу в Единбурзі, що володів незвичайною істю й умінням розбиратися в життєвих ситуаціях за до дедуктивного методу, чим дивував своїх студентів, одним з яких був Артур Конан Дойль.

Xолмс називає себе сищиком-консультантом, він береться тільки за надскладні, самі заплутані справи, від яких відмовляються Скотленд-Ярд і приватні агентства. Не виходячи з кімнати, може розплутати злочин, над яким марно билися інші. Він принципово відрізняється від стандартно мислячих, тупоумних і невмілих поліцейських і сищиків з Скотленд-Ярду, яким ніколи не судилося стати професіоналами.

Для Xолмса заняття сищика – найменше іб заробляти гроші. До вирішення будь-якого завдання він відноситься як філософ, як художник, як поет. Чим важче проблема, тим більше вона йому цікава. Унікальним Xолмса робить висота якостей його особистості. Любитель Гайдна і Вагнера  Xолмс є автором праць з психіатрії та хімії, Ватсон свідчить, що Xолмс майже не мав уявлення про сучасну йому літературу, політику і філософію, він нічого не знав ні про теорію Коперника, ні про будову сонячної системи і говорив Ватсону про те, що все це непотрібні знання. На думку Xолмса, людині потрібні лише знання, які є інструментами пізнання світу.

SKIP

Додатково:

Більше інформації шукайте на нашому youtube каналі!

Приєднуйтесть:

Оцініть статтю

Додати коментар

Ім'я *

Email *

Коментар

катя 02.03.2017 в 16:36

не погано

Відповіcти

Якась дівчинка) 16.04.2020 в 12:46

Можливо комусь знадобиться)

Мій текст:

Для мене, Шерлок Холмс – дуже цікава і загадкова людина. Він ніби дуже серйозний, але живе заради пригод.

Взагалі, цей персонаж дуже надихнув мене на пізнавання нових знань. Той початок діалогу з містером Джейбезом, де детектив за лічені хвилини дізнався достатньо багато фактів про свого гостя, запам’ятався мені надовго. Саме після тих слів Холмса, я вирішила для себе, що не буду лінуватися і постійно дізнаватися щось нове.

Також, цей герой дуже акуратний. Хоч я і не здатна побачити його у реальному житті, але читаючи твір, відчула його акуратність.

Ще, мені запам’ятався розум Шерлока. Як сказав Ватсон після розповіді плана щодо одного з розслідувань свого друга – “Який довгий логічний зв’язок”.

Також, буде гарним згадати слова детектива “Я ніколи не гадаю”. На мою думку, це дуже розумні слова, бо постійно гадаючи як сталася та, чи інша ситуація, замість висновку за до логічного розв’язку, можна натрапити на неприємності, а це вже буде поганим.

Отже, Шерлок Холмс – дуже гарний герой, який може мотивувати інших на пізнання чогось нового

Ватсон описується в книжці як типовий англієць Вікторіанської епохи. Він скромний, розумний та мужній. Поступово він багато чого навчився в Шерлока Холмса і добре опанував дедуктивний метод. Доктор Ватсон вправно стріляв, був надзвичайно глибоко обізнаний в медицині, літературі, філософії, політиці.