lululu4
20.02.2020 16:39

Основные события Повести временных лет 2 часть

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
max698
12.11.2020 05:56
  Роман «Преступление и наказание» произвел на меня очень сильное впечатление. Ф.М. Достоевский – глубокий философ и тончайший психолог. Он вошел в историю русской литературы как мастер описания «больной души». Одним из интереснейших героев Достоевского является Родион Романович Раскольников, убийца, философ, мыслитель. 
    Придавленный бедностью, озлобленный своим бессилием близким людям, Раскольников решается на преступление - на убийство отвратительной старухи-процентщицы, извлекающей выгоду из людских страданий. Родион жаждет мести за поруганных и обездоленных людей, за унижения и страдания Сони Мармеладовой, за всех тех, кто доведен до предела нищеты и нравственных мучений. 
    Раскольников чувствовал и видел мир, его историю, его победы и поражения. Этому человеку казалось, что он понял людей и добрался до сути жизни. Раскольников решил все взять в свои руки, направить ход событий по пути, предначертанному им самим. 
    Протест и возмущение Родиона против общественного строя сочетается с его теорией «сильной личности». Презрение к обществу и его нравственным законам приводит героя к убеждению о неизбежности сильной, властной личности, которой «все дозволено». Преступление должно доказать самому Раскольникову, что он не «тварь дрожащая», а «настоящий властелин, которому все разрешается». 
    Мне кажется, ошибка главного героя заключается в том, что причину зла он видит в самой природе человека, а закон, дающий право сильным мира сего творить зло, считает извечным. Вместо того чтобы бороться против безнравственного строя и его законов, он следует им. Раскольникову кажется, что он отвечает за свои поступки лишь перед собой, и суд других ему безразличен. 
    Вначале Родиона нисколько не трогает совершенное им преступление. Он слишком уверен в правильности своих идей, уверен в своей самобытности и исключительности. Что тут такого, если он убил? Он убил только одну «вошь, из всех вшей самую наибесполезнейшую». Когда Родион слышит слово «преступление», он кричит в ответ: «Преступление! Какое преступление?.. то, что я убил гадкую, зловредную вошь, старушонку-процентщицу, никому не нужную, которую убить – сорок грехов простят, которая из бедных сок высасывала, и это же преступление? Не думаю я о нем, и смывать его не думаю!» 
    Постепенно Раскольников начинает анализировать причины и давать различные объяснения своему поступку: «хотел Наполеоном сделаться», жаждал матери, был безумен и озлоблен, бунтовал против всех и вся, стремился утвердить свою личность. Героя начинает мучить совесть. По-моему, это естественно. Раскольников нарушил нравственный закон, который существует в душе человека с момента его рождения. Этот закон непреложен. Нарушившего его ждут сильнейшие нравственные муки, разрушение духовное и физическое. 
    На мой взгляд, в теории Раскольникова есть мысли, которые могут возникнуть только у ненормального человека. Возможно, если бы теория героя осталась на бумаге, она показалась бы только плодом фантазии больного человека. Но Раскольников начал осуществлять ее практически! Он решил, что старуха-процентщица – «гнойник, который необходимо удалить», ведь она не приносит никому пользы. Поэтому Алена Ивановна должна умереть, она – та самая «тварь дрожащая». Но почему, в таком случае, гибнет невинная Лизавета? 
    Так теория Раскольникова начинает постепенно рушиться. Нельзя делить людей только на «плохих» и «хороших», да и не дело человека – судить других. Кто прав, а кто виноват, может решать только Господь Бог. Нельзя убивать человека, даже ради великих и благих целей. Жизнь – это самое ценное, что у нас есть, и никто не вправе выносить ей приговор просто так, по собственной прихоти. 
    Кульминационная сцена, где сам убийца перечисляет, пересматривает и, в конечном счете, отвергает все мотивы преступления - сцена признания Раскольникова Соне. Все доводы рассудка, казавшиеся ему столь верными, отпадают один за другим. Таким образом, роман «Преступление и наказание мне понять: нельзя прийти к благу через убийство, даже если добро во много раз превышает зло. 
    Сам Достоевский был против насилия. Своим романом он спорит с революционерами, утверждающими, что единственный путь к всеобщему счастью – «призвать Русь к топору». 
    На мой взгляд, антигуманные мысли и дела не могут служить на благо человечества, никакое зло нельзя оправдать счастьем миллионов других. Счастье нельзя построить на крови, жестокости и насилии. 
    Раскольников в романе приходит к переосмыслению нравственных ценностей: «Разве я старушонку убил? Я себя убил». Я согласен с героем и автором. Только через гуманное и высокое человечество может возвыситься, достичь счастья многих людей. Осознать все это мне великий роман Достоевского «Преступление и наказание».
0,0(0 оценок)
Ответ:
Gold1121
22.08.2021 09:52
У В.Быкова очень трагичные повести о войне .После их прочтения остаётся чувство горести ,безысходности и ..восхищения героями .
Никогда не могу без слёз читать повесть "Дожить до рассвета " В концовке  писатель так рисует гибель героя ,что забыть это невозможно .Это правда жизни .После прочтения повести"Сотников "  читателя тоже охватывает чувство отчаяния и трагизма ,но там есть и светлый момент .Поговорим подробнее.
Отправленные на задание двое партизан - Рыбак и Сотников ,перенеся  тяжёлые испытания , попадают в руки полицаев .Что в такой ситуации зависит от человека? Враги сильнее ,схваченные партизаны ослаблены ( Сотников больным отправился на задание ,а Рыбак ,который казался сильным и отважным ,вообще раскис )  Надо сообщить местоположение отряда ,и тебе будет счастье -так сулят враги .Сотников понимает ,что полицаи на этом не остановятся .Последуют другие вопросы ,и конца им не будет .Он убеждает Рыбака молчать Но тот полагает ,что отряд уже снялся с этого места ,и его рассказ не навредит товарищам .Он начинает давать показания .  Смалодушничал бравый и сильный боец ,для которого "смерть красна только на виду" А в одиночестве пропадать не резон .Он не стыдится дохляка Сотникова .Что он может? Вот Рыбака отпустят ,и он отомстит врагам .Так тешил себя трус .
Что может человек в обстоятельствах ,которые сильнее его ? 
Быть верным присяге ,товарищам ,данному слову .Он может остаться человеком и стать героем .
Это сделал слабый телом ,но не духом Сотников .
Его пытали ,ломали ,издевались и морозили .Он молчал .Звезду вырезали на спине ,Он молчал .
Его повели на казнь .И казнить его приказали ...Рыбаку. Тот выбил скамью из - под ног приговорённого  товарища .Но последним угасающим взором герой увидел мальчика в будёновке .Глаза его неотрывно смотрели на Сотникова .Взор его горел .
А Рыбак ? В тулете решил пвеситься .Да опять забоялся .Размазал слёзы по лицу и зашагал в роте полицейских карать дальше .
Л.Шепитько сняла фильм по этой повести ,Он назывался "Восхождение".
И зрители поняли - это восхождение простого человека  к подвигу .И это зависит только от человека ,даже если обстоятельства сильнее его .!
В этом мудрость жизни .
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота