1. Можно ли спорить с судьбой? И нужно ли? Возьмем стихотворение Лермонтова "Белый парус". Автор подразумевает себя в описании скитаний паруса. В жизни Михаила - богатства, золотая жизнь, но он несчастлив и понимает, что спорить с самой судьбой нет смысла, да и не получится - парусник потонет в буре, как и человек сломает свою жизнь. Но в его сердце - тревога, печаль и ни грамма спокойствия и он "мятежный, просит бури, как будто в буре есть покой!". Душа будто сопротивляется, не хочет этой золотой жизни и он противостоит судьбе, но судьбе перечить не стоит, это лишь усугубляет все. Возьмем стих "Тучи" Михаила Юрьевича. Под скитаниями туч он показывает себя , то что, как ветер гонит тучи, и они не сопротивляются, так не стоит сопротивляться судьбе
Как известно, сочинение должно иметь три части: вступление, аргументы, концовка. Во вступлении советую отметить, как часто мы сталкиваемся с грубостью и жестокостью. Затем, в главной части, начать рассуждать о том, какую важную роль играют доброта, честность, самопожертвование, любовь. в пример можно привести Луку, который отдал людям своё сердце и осветил им путь. Это пример милосердия. Второй аргумент - Базаров, который отрицал любовь во всех ее проявлениях! но важно тут же опровергнуть его слова и написать, что его позиция неверна. В конце уже отметьте, что, если светлые чувства начнут преобладать над злом, то никакие глобальные проблемы человечества не страшны. Удачи.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
