Осип – слуга Хлестакова. В конфликте произведения этот персонаж ведет себя рационально. Только он понимает то, что Хлестакова жители уездного города приняли не за того человека. Если главный герой кичится своим несуществующим величием, не зная, что его приняли за ревизора, то Осип подыгрывает Хлестакову, понимая, что и его хозяин, и он сам будут жить намного лучше, чем жили в этом городе ранее.
Роль Осипа («Ревизор») заключается также в том, что именно он первым понял, что Хлестакова приняли не за того, именно он предложил главному герою уехать из города N, боясь, что их выдумки раскроят. Хлестаков, уехавший вместе со своим слугой, оставляет жителей уездного города, которые внезапно узнают, что Хлестаков – не ревизор.
Авторское отношение
При описании действующих лиц автор ставит образ Осипа в умственном отношении выше Хлестакова. С главным героем слуга «принимает суровое, отрывистое и несколько даже грубое выражение», что позволяет говорить о том, что Осип не боится Хлестакова. Слуга считает центрального персонажа человеком пустым и глупым.
Однако помимо ума, автор отмечает, что Осип – «молча плут». Доказательством этого служит то, что слуга понимает, что Хлестакова спутали с кем-то другим, но продолжает хвалить его перед окружающими, чтобы про Хлестакова думали лучше, чем он есть на самом деле.
Автор комедии отмечает, что Осип – типичный образ, потому что он «таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет».
Внутренние качества
Осип был умен, из любой жизненной ситуации он мог найти выход. Вероятнее всего, Хлестаков не смог бы жить без своего слуги, а вот Осип бы смог найти применение своим силам и без главного героя комедии Н. В. Гоголя.
На протяжении всего повествования Осип показывает, что он хитер и расчетлив. Для него главное – чтобы его хорошо накормили, чтобы ему жилось намного проще. Для этого он готов идти любыми путями, даже обманными. Осипу не представляет труда даже спорить со своим хозяином. Слуга понимает, что без него Хлестаков не сможет существовать.
Осип часто размышляет о жизни Хлестакова, эти мысли вновь подчеркивают порочность главного героя. Как отмечает Осип, Хлестаков прожигает свою жизнь играми в карты и разными развлечениями. Речи слуги правдивы и справедливы, поэтому необходимо отметить, что Осип имеет жизненный опыт и презирает всех франтов, проживавших свою жизнь бесцельно. Ум простого русского мужика противоречит жизненным ценностям барина.
Но неоднозначность характера Осипа заключается в том, что он, выступая против праздной жизни, всячески ищет ее. Герой с удовольствием вспоминает жизнь в Петербурге, говорит жителям уездного города, что Хлестаков – высокопоставленное лицо, для того чтобы они жили хорошо и богато.
Данная статья, которая написать сочинение «Характеристика Осипа», рассмотрит образ слуги Хлестакова в произведении Н. В. Гоголя «Ревизор», его внутренние качества, а также авторскую позицию относительно данного персонажа.
Объяснение:
Знаешь, может книги, которые я посоветую будут иметь немного более широкую аудиторию читателей чем подростки 16 лет, но эти книги просто овердох*я топовые. Точнее серии книг. Мне 13, читаю я их с невероятным удовольствием. Затягивает после первых 15 минут так, что готов удушить автора только потому что в этой серии всего лишь 9 томов по 400 страниц. Вобщем, Этот автор -- Евгений Гаглоев. У него со всеми книгами такая ситуация. Сначала рекомендую прочитать серию из 9 томов -- Пардус. Первая книга -- Бегущий в ночи. Вторая серия -- Зерцалия. В серии 7 томов, но есть продолжение из 3 томов -- Зерцалия, Наследники. Первая книга -- Иллюзион. Третья серия -- Пандемониум. В серии запланировано 12 книг, в каждой примерно по 350 - 400 страниц. Первая книга -- Город Тёмных секретов. А самое классное в том, что эти книги про одну и ту же вселенную, и персонажи пересекаются. Такая радость, когда уже морально порощался со всеми персонажами Пардуса, и вдруг встречаешь их в Зерцалии. Есть ещё один автор на примете. Имя его -- Джонатан Страуд. Мои любимые серии Страуда это: " Агенство -- Локвуд и Компания" и " Трилогия Бартимеуса" Затягивает с первых страниц. В принципе всё.