snopchenkoilya
09.04.2020 07:35

Октябрь был на редкость холодный, ненастный. Виднелись теся крыши, которые почернели от дождя. Спутанная трава в саду выес полегла, и все доцветали никак не мог доцвесть и осыпаться мален, кий подсолнечник, который рос у забора. Над лугами висели рыхлые тучи, которые притащились из-за реки. Из них назойливо сыпался дождь, который уже всем надоел. По дорогам уже нельзя было ни пройти, ни проехать, и пастухи перестали гонять в луга скот, который закрыли теперь в хлевах, (По К. Г. Паустовскому) /, 16Б. Спишите текст, заменяя выделенные глаголы причастия Подчеркните в получившемся тексте обособленные определения. В разительно прочитайте оба текста: до и после добавления причасть Какой вариант, на ваш взгляд, лучше? Почему?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
kamislove
17.11.2022 10:16

1. русалка

2. с. я. маршак

3. антитезу

анализ и интерпретация текста

3

объяснение: 1.она чувствует тоску и унылость и такой же была её речь и выражение лица. но после получения любви её чувства, речь и выражение лица полностью преобразовались.

2. в этом эпизоде показывают настоящие чувства снегурочки, ведь без love нету и чувств. благодоря весне и её венку снегурочка хоть что-то почувствовала, перед своей гибели.

3. без этого эпизода мы бы не узнали как тоскут снегурка. "родимая в слезах тоски и горя"

не узнали бы, что весна ей . "(садятся на скамейку, весна надевает венок)"  

и не узнали настоящих чувств снегурочки  

"выходит девицой с душой счастливой

ну хотя бы так

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
iweriooo
16.08.2021 00:25

В стихотворении «Мужик» Янка Купала отходит от фольклорно-мифологического мышления и, говоря о реальном положении белоруса, обращается к более конкретно-индивидуализированным средствам художественной типизации. Этому новая концепция купаловского героя, впервые бросившего вызов своей судьбе:

В стихотворении – обобществленный образ несчастного, заброшенного человека, который, однако, обладает чувством самоуважения и стремится самоутвердиться в жизни. Формой выявления этого образа становится объективизированный монолог, а центральной мыслью этого монолога – утверждение моральных и духовных качеств селянина, в первую очередь чувства его человеческого достоинства:

Это было стихотворение-поступок. Люди услышали в нем голос белорусского крестьянина, того мужика, трудом которого пользовался мир, а сам он был загнан и угнетен. Современники увидели в этом произведении острую и художественно доказательную критику того исконного пессимизма, которым были окутаны судьба и само существование белорусского народа. Янка Купала утверждал уважение к простому человеку, право бороться за свое человеческое звание. Именно таким образом он возвращал белорусу смысл жизни, который, по сути, был для него потерян.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота