Нигилизм - это противоречие всему , даже если все верно, нигилист будет спорить. Базаров вечно спорящий и стоящий на своем молодой врач , он не воспринимает даже слова человека который намного его старше и опытней говоря лишь , что он жалкий аристократишка. Первая тема это наука , после они спорили про литературу , дальше про аристократию и природу. Павел Петрович говорил , что наука это пустяки , главное это искуство. Базаров наоборот говорил , что немецкий физик делает успехи.Павел читает Пушкина , а Евгений читает немецких писателей и каждый хочет доказать , что он читает правильную литературу. Искуство для Базарова - нечего не значит, Павел же обожает даже самую поганую картину.Закончилось все тем , что Базаров поцеловал Фиклушу и брат Павла дуэлилсЯ с Евгением.
Владимир Дубровский представлен благородным защитником прав личности, независимым человеком глубоко чувствовать. Тон, которым Пушкин пишет о Владимире Дубровском, всегда полон сочувствия, но никогда не бывает ироничным. Пушкин одобряет все его поступки и утверждает, что всем обиженным надо грабить, воровать, а то и выходить на большую дорогу. Итак, моя версия: это роман о благородстве. О благородстве в значении, которое указал В.И.Даль. «Благородство – качество, состояние это, дворянское происхождение; поступки, поведение, понятия и чувства, приличные сему званию, согласные с истинною честью и с нравственностью.» Даль напрямую связывает благородство с дворянством, конечно же, и Пушкин их не разделял, поэтому тема более широкая : судьба и назначение дворянства или честь дворянина. Наверняка Пушкина очень волновала эта тема. « Береги честь смолоду»- эпиграф следующего его произведения «Капитанская дочка», в котором написано снова о этой теме.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
