Какие черты русского национального характера, воплощает автор в образе крепостного крестьянина? ( по произведению ,,Мужик Марей" )

Я конечно полный анализ не напишу,но вот моё мнение. Автор хотел показать обратную сторону вечной жизни. Ведь все хотят жить вечно. а здесь даётся эта прекрасная возможность. Казалось бы, всё прекрасно. Но не тут-то было. Говорят лишь о бессмертии плоти человека , а не о бессмертии чувств его. То есть люди, не могут мстить, что было очень "модно" в те времена. Они не могут просто взять и оборвать жизнь. Да, возможно, кто-то посчитает это прекрасным. Но! Взглянем на это с другой стороны. Человек лежит, болеет страшной болезнью, он мучается, а умереть не может. Выходит бессмертие не так уж и полезно. Вместо того, чтобы кого-то убить можно потеребить могилы(было сказано в середине стиха) но ведь это против всех религиозных правил и т.д. Так что, автор заставляет задуматься: так ли важно бессмертие, как его восхваляют.

Учиться Митрофанушке не нравилось, учителей ему мать наняла лишь потому , что так было принято в дворянских семьях, а не для того, чтобы научить сына чему-то дельному.
Да и сам Митрофанушка вторил матушке:
" Слушай, матушка, я те потешу. Поучусь; только чтоб это был последний раз и чтоб сегодни ж быть сговору Не хочу учиться, хочу жениться” 
Да и сама матушка , к тому же, всячески потакала его безделью.
Чтобы обеспечить беспечное будущее сыну Митрофанушке, госпожа Простакова решила найти ему богатую невесту. Да и самому Митрофанушке, ленивому бездельнику , вполне понравилась эта идея.