дайте развёрнутый ответ на проблемный вопрос сопоставительного характера. Что общего в изображении жизни провинциальных дворян в повестях «Дубровский» и «Барышня-крестьянка»? В чём отличие их судеб?

Олицетворение - Приписывание неодушевлённым предметам признаков и свойств живых существ
Всё злей метель.
И за сердце хватает холод лютый.
Переболит скорбящая душа.

Бессоюзие - Намеренный пропуск соединительных союзов между членами предложения или между предложениями

Анафора - Повторение отдельных слов или оборотов в начале отрывков, из которых состоит высказывание
Они стоят, молчат; молчи и ты!

Метафора - Употребление слова или выражения в переносном значении, основанном на сходстве, сравнении, аналогии
Кругом зима. Жестокая пора!

Повесть надо читать в контексте всего цикла. Не понравилась сказка - молодец!! ! Пушкин этого и добивался, потому что это пародия на романтическую повесть, где всё, как в сказке. Баратынский, например, "ржал и бился" (слова Пушкина) от этих повестей. Представьте себе уездную старую деву (деревенщина с претензией на аристократизм) , которая рассказывает И. П. Белкину эту "сказку" о барышне на полном серьёзе, не замечая вокруг, может, более простую, но не менее интересную жизнь. Сейчас многие тетеньки тоже верят, что в сериалах всё правда ( Вот это Пушкин и показал: жить надо, а не погружаться в пошлые сказки. Заметьте: он назвал их повестями - в этом тоже ирония, ведь сказки у него - это сказки и они "что за прелесть", т. е. ложь с намеком. А повести Белкина уже - перевернутое восприятие реальности, каковое развращает. Так что мой совет - прочитайте хоть одну романтическую повесть современников Пушкина (Вл. Одоевский, Бестужев-Марлинский) , причем это хорошие авторы, а потом представьте, сколько было второ-третьесортных произведений подобного типа, как они "бесили" умных людей, а потом опять - "Повести Белкина", и впечатление будет совсем другое. Кстати, будет что сказать учителю.