1.Діяльність Байрона як політика, громадянина Європи. 2. Через що страждає ліричний герой поезії " Хотів би жити знов у горах" ? Чого він прагне ? 3. Основа сюжету поеми "Мазепа" 4. Роль Долі в поемі "Мазепа". Кожна відповідь кілька реченьуся інформація є в підручнику, не списуйте непотрібне з критики.

Взмахнул двенадцатый он раз. Их отсекал искусно он. Вдруг искры брызнули из глаз. Удар по темени силен. Очнулся в юрте есаул. и замолчал, все оглядев. Очерченные черты скул.  Степные люди - скорбь и гнев. он видел лишь впервые их. За кем гонялся по степям. И мстить за дочерей своих Степной совет явился сам. Раздался есаула рев. Увидев пытку, взвилась брань. Двенадцать девичьих голов Плели из кос своих аркан. Среди мятежного аула Раздалась вдруг девичья песнь. Над головою есаула звенела песня, с нею месть. Степные девы повернулись. В руках сжимая свой аркан. К нему девица тут нагнулась. Пропев как птица:-капитан! И опустив на есаула Сплетенную из косы месть Она как ветка разогнулась, а есаул вдруг сжался весь.петлю замкнул,как будто сонный. И хор девичий вмиг застыл. Из кос двенадцати сплетенный Аркан девичий крепок был.

Вначале рассказа мы впервые встречаемся с ним на и видим импозантного мужчину, который обладает хорошими манерами, весьма любезен с гостями, благородный и чуткий, этакий «светский лев». такие качества редко присущи военным людям, но у нас складывается впечатление, что полковник — исключение из общепринятых правил. спустя некоторое время, а именно - после окончания , мы видим этого же человека, но совершенно в другом амплуа. это жесткий и расчетливый человек. это диктатор, ищущий удовлетворения своего эго. здесь мы сталкиваемся с лицемерием, подлостью, использованием должностного положения для в исполнение несправедливого приговора в отношении солдата, ставшего жертвой стечения обстоятельств. что же послужило причиной гнева полковника? все просто — солдат дал отпор офицеру, который постоянно над ним издевался. разве это может являться причиной, чтобы казнить человека, который служит родине верой и правдой? разве он стал плохим солдатом? нет! все дело в бесправии простых солдат и вседозволенности офицерского состава. все попытки спасти солдата от неминуемой гибели не возымели успеха. рассказ «после » оставил после себя неизгладимое впечатление. все, что было описано л. н. толстым в своем произведении, мы можем наблюдать и в наше время. как часто мы сталкиваемся с предательством, равнодушием, вместе с тем писатель нам дал понять, что не стоит доверять первому сложившемуся мнению о человеке. оно может быть таким