Эта была эпоха крепостного права. Автор рассказывает, как тяжело жилось крепостным.
Герасим был деревенский мужик, одаренный необычайной силой, высокий и глухонемой от рождения. Он был трудолюбив и делал работу за четверых. Ему выделили над кухней каморку, в которой он все себе устроил сам, по своему вкусу: соорудил из дубовых досок и кровать, и стол, и стул. Каморку свою он запирал на замок, ключ всегда носил с собой на поясе и не любил, чтобы к нему ходили.
Взаимоотношение Герасима с дворней было не то чтобы приятельское, они его побаивались, но многих он считал за своих.
Дело было к вечеру. Шел Герасим по берегу. И вдруг услышал, что в воде что-то барахтается. Это был щенок. Ему было только три недели. Герасим взял его к себе домой. Он вошел в коморку, положил щенка на кровать и укрыл собачку. Герасим взял собачонку легонько двумя пальцами за головку и принагнул её мордочку к молоку. Ни каждая мать так ухаживает за своим ребенком, как ухаживал Герасим за своим питомцем.
Протест Герасима был в том, что он убил собачку. А как же было тяжело ему сто сделать! Ведь он вырастил Муму из маленького щенка. Это единственное существо, которое любило Герасима, да и он успел привязаться к собачонке. Но Герасим был крепостным и вынужден выполнять все приказы и капризы свой госпожи.
Объяснение:
1. МЕСТО ЭПИЗОДА
3 действие 3 явление. Данный эпизод начинается сразу после слов Чацкого “Я там дни целые пожертвую молве. Про ум Молчалина…”, что дает понять, что речь пойдет об открытии образа Молчалина.
2. РОЛЬ ЭПИЗОДА
Описание некоторых пунктов в характере Молчалина. Благодаря диалогу и разногласиям, также дается и описание Чацкого, сравнение их отношения к службе, к жизни, делам и развлечениям, выявляется наличие или отсутствие у каждого из них собственного мнения.
Следовательно, данный эпизод охарактеризовать
персонажей для более глубокого дальнейшего понимания действий в комедии.
3.ОСНОВНЫЕ КОНФЛИКТЫ
Основными являются два конфликта: любовный и социальный. В данном эпизоде столкновения в любовном конфликте не возникает, Чацкий лишь ведет короткое размышление о том, как же Софья могла выбрать такого человека, как Алексей Степаныч. Роль данного отрывка комедии в основном прослеживается в раскрытии социального конфликта.
Для этого противопоставляются две стороны: разум, честь, нравственные ценности – Александр Андреевич Чацкий, и прислужничество, стремление к выгоде, богатству любыми путями –
