амон2288
25.06.2020 14:09

ЯНКА БРЫЛЬ * * * Над зямлёй красавіцкае неба: ахапкi белых воблакаў, халаднаватая просінь і жаўранкі. Зямля то светла-шэрая, дзе не хадзіў яшчэ сёле- та плуг, то сакавіта-цёмная і там, дзе яна рас- крытая для новых зярнят, і там, дзе ўжо затоена грэецца безліч аўсяных парасткаў. Сёння ўранку ўжо значна смялей, як учора, ажывае зеляніна руні. Лагодныя шэрыя ўзгоркі ўдалечыні пацягнуты смугой. Паміж вёскамі, на лугавой даліне, цячэ апетая ў сардэчнай песні рэ- чанька... На шэрых коціках вербаў гаспадарліва завіха- юцца пчолы. На бярозах над стрэхамі хат ад радасці разводзяць крыламі шпакі. За ўзгоркам з ночы грукоча трактар. Араты. Іду на гэты гул. Па чыстай, маладзенькай пасля снегу сцежцы.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
hshgahahah
06.07.2022 16:24

1)Жанр произведения «Ревизор» — социальная комедия сатирической направленности. Этообусловлено авторским высмеиванием человеческих пороков. Направление — реализм, так как Гоголь хотел как можно точнее изобразить жизнь людей того времени

2)Фамилия мнимого ревизора, мелкого петербургского чиновника Хлестакова образована от «хлестать» - глагола, означающего. или, по словарю В.И. Даля, Просторечно-пренебрежительное слово "хлёст" у Ушакова означает «хвастливый нахал и сплетник».

А)(Добчинский и Бобчинский.)

Б)(Анна Андреевна — мать, Марья Антоновна — дочь.)

В)Городничий

Г)Иван Александрович Хлестаков

Д)Аммос Федорович

0,0(0 оценок)
Ответ:
andreisolo18
23.05.2020 09:17

«Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачен опытным городничим?"

Вспомнил пословицу: на всякого мудреца довольно простоты. А если он еще и не такой уж мудрец, этот Антон Антонович...

Ничего не скажешь, руководил

городничий своим городом, от которого "хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь", очень умело. Вернее, он умело имитировал деятельность на своем посту, благодаря чему и держался на этой должности. Как ему это удавалось? Но ведь всем известно, что такое коррупция и какого размаха она достигала в те достопамятные времена. Ох, не зря, по словам городничего, "нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов". Это он о себе сказал. Что имел в виду? Много чего: присвоение бюджетных и благотворительных средств (вспомните постройку церкви), раздача взяток вышестоящим чинам, получение взяток от нижестоящих...

Но сколько веревочке не виться, а конец будет. Так уж звёзды сошлись - заволновался городничий, запаниковал, поддался общему настроению, послушал Добчинского с Бобчинским. Фактор внезапности сработал - уж слишком неожиданным для городничего было появление Ивана Александровича в этом месте и в это время. У Антона Антоновича и времени не было, чтобы поразмыслить и сопоставить факты. Он был в горячечном состоянии, у него слова и мысли путались со страху.

А Хлестаков, который поначалу и думать не думал, что попадет в такую историю, быстро сориентировался в предлагаемых обстоятельствах и разыграл всю эту комедию изящно и остроумно. Разыграл талантливо - и оставил в дураках городничего со всей его свитой. Теперь городничему предстоит отдуваться перед настоящим ревизором, что могло бы послужить сюжетом для другой, не менее смешной комедии.

Объяснение:

ты из 129 школы ?

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота