У творі „Захар Беркут" діалектизмами є….

Сопоставительный анализ стихотворений «Сожжённое письмо» А.С.Пушкина и «Горящие письма» Н.А.Некрасова.
Читая эти стихотворения, испытываешь сложные противоречивые чувства. Казалось бы, всё очень просто – закончилась любовь, и нежелательные её свидетельства, письма, горят. Но не всё так просто.
Даже чувства, которые пробуждают эти стихотворения, различны. Пушкинское стихотворение навевает грусть. Печальные воспоминания о любви чисты, оставляют надежду на счастье в жизни человека. И веришь, что лирический герой будет счастлив.
Стихотворение Некрасова звучит более резко, решительно, и , наверное, грубее, чем Пушкинское. Мы понимаем, что речь идёт о завершившихся отношениях, и инициатором разрыва оказалась героиня.
Оба ЛГ немного похожи. Оба переживают из-за утраченной любви. Для обоих горящие письма – предвестник трагедии, печали.
Но, на мой взгляд, Пушкинское стихотворение более гармонично. Его ЛГ более мягок, он добр, нежен. В своих переживаниях он не винит героиню. Мы чувствуем насколько сильна его любовь, она на подвиг самоотречения во благо любимой, становится понятно, что ЛГ будет любить героиню всю жизнь. Он сохранит пепел сожжённого письма, как символ чистой, искренней любви.
А вот ЛГ Некрасова – другой. Он более резок, решителен. Изображение событий наполнено большим драматизмом. Мы слышим негодование ЛГ, он обижен, оскорблён поступком любимой женщины. Но, кажется, его обида вызвана, отчасти, уязвлённым самолюбием. Ведь бросают его! В стихотворении Некрасова ситуацией открыто владеет женщина, она решает, что правильно, она диктует условия жизни и взаимоотношений. Она не склонна к компромиссу – утраченная любовь должна уйти, разбитую чашку не склеить. Позиция ЛГ иная, он ещё надеется, что любовь можно сохранить, но видя злость любимой, понимает тщетность своих попыток.
Оба стихотворения начинаются образом горящих писем. Но на этом сходство заканчивается. Пушкинский ЛГ, смиряясь с действительностью («Она велела», «час настал», «готов я»), прощается с письмом любви. Но в этом прощании есть тепло надежды, пепел от письма становится мил, он остаётся навсегда с ЛГ, как и его любовь.
У Некрасова ЛГ видит горящие письма. Для него это трагедия, ведь с письмами сгорает и любовь, а значит, рушится жизнь. Страшнее всего, что рушит всё женщина.
Ощущение трагизма, на мой взгляд, сильно в обоих стихотворениях. Рок, судьба, довлеющая над героями, появляется в обоих произведениях в большей или меньшей степени. С первых же строчек становится ясно, что любовь невозможна.
Читая Пушкина, ощущаешь, что любовь – это дар свыше, и счастлив тот, кому была она дарована. ЛГ Пушкина боготворит свою возлюбленную, которая незримо присутствует в стихотворении, он дорожит её письмом и чувствами. Становится ясно, что истинная любовь, благословлённая свыше, не умирает, пусть даже сожжено письмо любви.
У Некрасова – любовь – это выбор человека, который сам устраивает свою жизнь. Но утрата любви воспринимается как роковое событие, хотя, на первый взгляд, разрыв в любви – это тоже решение человека, женщины. ЛГ любит, но его любовь, я думаю, рассудочна, рациональна, она лишена ореола таинственности. К героине, которая находится рядом, отношение сложное, ЛГ осуждает её, пытается остановить, груб в характеристиках. ЛГ Некрасова вспоминает о судьбе лишь в момент окончательного расставания. Но здесь слышится не сожаление об утрате возвышенного чувства, а досада оттого, что изменить нельзя свершившееся.
Отличаются эти стихотворения во многом. Названия: у Пушкина – законченное действие «сожжённое письмо», письмо одно, возможно, написанное в порыве страсти, теперь компрометирует героиню. У Некрасова – процесс незаконченный «горящие письма», их много, в них история любви. Их уничтожение грозит крахом всей жизни.
Нельзя забывать особенности эпох, в которые творили великие поэты.
В стихотворении Пушкина сильны романтические мотивы, много устаревшей лексики (душа не внемлет, приемлет, полно, виясь, перстня впечатленье), что придаёт произведению возвышенность, торжественность. Так же характеризует ЛГ – романтика, чистого душой, искреннего, влюблённого. Обращение к письму – олицетворение. Письмо – это не просто лист бумаги, а главный, живой свидетель счастья, любви. ЛГ оправдывается «она велела…», много недосказанного, незаконченные предложения позволяют прочувствовать глубину трагичности и лиричности стихотворения Пушкина. там крч про пушкина и некрасова

В книге Пола Андерсона ”Три сердца и три льва” рассказывается о Хольгере Карлсене. Он датчанин, но был влюблен в Америку. Там он учился в одном из колледжей, устроился потом на работу. Хольгер был очень высокого роста, спокойный и скромный. В 1941 году он уволился, поехал в Данию. Он работал на заводах, участвовал в сопротивлении. В 1943 году ему и его друзьям необходимо было вывезти одного человека из Дании. За этим человеком следили немцы, но подпольщики незаметно вывезли человека на берег, где на них наткнулся патруль. Кругом свистели пули. Хольгер Карлсен думал, что погибнет. Его ранили. Потом произошло сияние. Хольгер перенесся в другой мир. Когда Хольгер очнулся, то понял, что находится днем в лесу. Рядом был конь, вооружение средневекового рыцаря, потом он видит медведя, льва, едет на коне. Он попадает в гости к мамаше Герде, которая говорит, что эта страна находится на пограничье между человеческим миром и народами Среднего мира. Старуха воспользовалась магией, стало понятно, что Хольгеру, чтобы вернуться в свой мир, надо идти в Фаэр. На следующий день Хольгер одел доспехи и с проводником отправился в путь. Проводник был гномом, гном рассказал, что здесь постоянно сражаются силы Хаоса и Порядка. На стороне Порядка люди, на стороне Хаоса ведьмы, злодеи. Гном ведет его к той, которая может дать совет. Прилетает лебедь, превращается в девушку. Девушка сказала, что его разыскивает сарацин. Девушка решила отправиться с ними. По дороге они встретили кобольда, нечеловеческое существо. Тот угощает их едой. Они пошли дальше по гористой местности. На следующий день они добрались до Фаэра. На Хольгера напал рыцарь. Он сразился с рыцарем. В Фаэре живут маги и чародеи. Они подъехали к замку. Правитель Фаэра пригласил его в замок. Герцог обещал ему Но на самом деле его решили заманить в Бугор, девушка-лебедь успела предупредить его. Они вместе скрывались от погони, с ними был и гном. Ночью их окружили враги, но ничего не могли сделать. Они решили ехать в Империю. Они встретили дракона. Хольгер плеснул водой, дракон улетел. Хольгер разговаривал с феей Морганой, которая влюблена в него. Она хочет, чтобы он сражался на стороне Хаоса. Хольгер ругается с девушкой из-за Морганы. Они продолжали свой путь, ночью к ним пришел великан. Хольгер стал загадывать ему загадки, которые тот не смог отгадать. На рассвете великан превратился в камень. Потом они решили переночевать в деревне. Возле деревни нападает оборотень. Волк проник в город и схватил ребенка, Хольгер отнял ребенка. Потом три дня они ехали дальше и приехали в Тарнберг. Они пришли к чернокнижнику. Тот сказал, что не может отправить Хольгера назад, но сделал ему новое лицо.  Хольгер с девушкой снимают комнаты в гостинице, он знакомится с сарацином. Они поехали дальше с сарацином. На привале Хольгер пошел ловить рыбу, на него напала русалка. Хольгер уплывает от русалки, идет к лагерю. Потом они встретились с людоедами, но те испугались простого дыма и убежали. Потом фея Моргана пыталась заманить Хольгера. Им пришлось биться с дикарями. Потом они убегали от них. Забравшись в пещеру, встречают там тролля. Они сражались с троллем.Конь разрушил череп тролля. Но тролль ожил, опять напал. Они бросили его в костер.Потом они вышли из пещеры. Но на них устроили Дикую охоту силы Хаоса. Они скакали изо всех сил. Прискакав к церкви, они вошли. Хольгер нашел волшебный меч. Хольгер был принцем, служившим Карлу Великому. Он выехал из церкви защищать мир Порядка. Разогнал войска Хаоса и вдруг оказался на берегу, застрелил немцев. Так окончилось его путешествие.