Вопросы по содержанию комедии Н. В. Гоголя "Ревизор". 1. В чем заключалось «пренеприятное» известие, которое сообщил городничий чиновникам?
2. Почему это известие так перепугало городничего и других чиновников?
3. Какие советы дает городничий чиновникам: Землянике, судье, смотрителю училищ, частному приставу?
4. По каким признакам Бобчинский и Добчинский приняли Хлестакова за ревизора?
5. Как Осип в своем монологе (действие II, явл. 1) характеризует Хлестакова?
6.Чем объясняется в разговоре городничего с Хлестаковым (действие II, явл. 8) страх обоих действующих лиц?
7. Как характеризует себя городничий перед Хлестаковым (действие III, явл. 5)?
8. Откуда видно, что Хлестаков (действие III, явл. 6) говорит о себе явную ложь? Зачем он это делает?
9. Как готовятся чиновники представляться Хлестакову (действие IV, явл. 1)?
10. Чем отличаются друг от друга сцены представления Хлестакову каждого чиновника (судьи, почтмейстера, смотрителя училищ, Земляники) (действие IV, явл. 3-6)?
11. Откуда видно, что Осип умнее и дальновиднее барина?
12. В чем состоят жалобы на городничего купцов, слесарши и унтер-офицерши (действие IV, явл. 10-11)?
13. О чем мечтают городничий и его жена в минуту своего торжества (действие V, явл, 1)?
14. Как узнали чиновники о том, кто такой Хлестаков?
15. Как в письме к Тряпичкину Хлестаков характеризует чиновников города (действие V, явл. 8)?
16. Почему известие о приезде настоящего ревизора так сильно поражает всех в доме городничего?

1. Пренеприятное известие, которое сообщил городничий чиновникам, заключалось в том, что в городе скоро должен появиться ревизор - государственный инспектор, который будет проверять деятельность чиновников и находить все нарушения, коррупцию и злоупотребления властью.

2. Известие о приезде ревизора так перепугало городничего и других чиновников, потому что они осознали, что в их деятельности множество нарушений и преступлений, которые могут быть выявлены ревизором. Они боялись потерять свои должности, лишиться привилегий и попасть в тюрьму.

3. Городничий дает следующие советы чиновникам: Землянике, судье, смотрителю училища и частному приставу. Он предлагает им пойти на уступки, дать взятки ревизору, усмирить его своими услугами, чтобы не попасть в беду. Также городничий советует чиновникам помнить о своей власти и привилегиях, чтобы убедить ревизора в их надежности.

4. Бобчинский и Добчинский приняли Хлестакова за ревизора по нескольким признакам. Во-первых, Хлестаков путешествовал из столицы, что особенно подозрительно. Во-вторых, он вел себя странно, с большим достоинством и высокомерно. Наконец, Хлестаков случайно упомянул о чине государственного советника, что подтвердило их предположение о его ревизорской миссии.

5. В своем монологе Осип характеризует Хлестакова как лентяя и мошенника. Он упоминает, что Хлестаков проживает за счет своего отца и не имеет настоящей работы. Осип выразил сомнения в его способностях и благородстве, указывая на то, что Хлестаков склонен использовать обман и хитрость для достижения своих целей.

6. В разговоре городничего с Хлестаковым их страх объясняется тем, что они оба осознают, что им грозит опасность открытия своих злоупотреблений и преступлений. Городничий боится потерять должность и привилегии, а Хлестаков - быть разоблаченным в своих лживых заявлениях и обмане.

7. Городничий перед Хлестаковым характеризует себя как героя, как благородного и бескорыстного представителя власти. Он утверждает, что заботится о благе и процветании города, борется с преступностью и коррупцией, и что его служба - самоотверженный подвиг.

8. В действии III, явлении 6 Бобчинский и Добчинский упоминают, что Хлестаков говорит о себе явную ложь. Это видно из того, что он утверждает, будто показывал им письма, которых на самом деле не существовало, и рассказывал истории, которые были выдуманы им самим. Хлестаков делает это, чтобы вызвать впечатление на чиновников, получить от них выгоду и преимущества.

9. Чиновники готовятся представляться Хлестакову в действии IV, явлении 1. Они причесываются, одеваются в лучшую одежду и украшают себя портупеями и знаками отличия, чтобы произвести впечатление на него и статуса их должностей.

10. Сцены представления Хлестакову каждого чиновника (судьи, почтмейстера, смотрителя училища, Земляники) отличаются друг от друга в действии IV, явлении 3-6. Каждый из них пытается угодить Хлестакову, преувеличивает свои достижения, предлагает ему взятки и услуги, и выражает свою преданность и благодарность за влияние его решения на свою должность.

11. Осип умнее и дальновиднее барина (Хлестакова), это видно из его поведения и диалогов с Хлестаковым. Осип понимает сущность ситуации и настойчиво предупреждает Хлестакова о том, что он может попасть в опасность или быть разоблаченным.

12. Жалобы на городничего купцов, слесарши и унтер-офицерши (действие IV, явлении 10-11) состоят в том, что городничий обманывает и вымогает деньги у купцов, оскорбляет и ущемляет слесаршу и оскорбляет и унижает унтер-офицершу. Они жалуются на его коррупцию, бесчестие и нарушения их прав.

13. В минуту своего торжества городничий и его жена мечтают о том, чтобы уйти от ревизора накануне его приезда. Они надеются скрыть свои злоупотребления и жить дальше безнаказанными, наслаждаясь плодами своей коррупционной деятельности.

14. Чиновники узнали о том, кто такой Хлестаков из его письма к Тряпичкину, которое случайно оказалось в руках Ляпкина-Тяпкина. В письме Хлестаков написал о своих приключениях в городе и о том, как он собирается обмануть чиновников, что позволило Ляпкину-Тяпкину и другим узнать его истинную личность.

15. В письме к Тряпичкину Хлестаков характеризует чиновников города как бездарных и коррумпированных. Он описывает их как людей, которые занимаются своими личными интересами, обманывают и вымогают деньги у народа, не выполняют своих обязанностей и неспособны принимать правильные решения.

16. Известие о приезде настоящего ревизора сильно поражает всех в доме городничего, потому что они понимают, что они все будут разоблачены и понесут наказание за свои преступления и злоупотребления. Они понимают, что их ложные представления и попытки уклониться от ответственности не сработают перед настоящим ревизором, и они будут вынуждены отвечать за свои преступления.