Какой приём использует А. Ахматова в этих строчках? Объясните цель использования данного приёма. -Сколько у любимой всегда! У разлюбленной не бывает...
Лиза: "Кто так чувствителен, и весел, и остер, Как Александр Андреич Чацкий!" Софья: "Он славно Пересмеять умеет всех; Болтает, шутит, мне забавно"; "Да, с Чацким, правда, мы воспитаны, росли: Привычка вместе быть день каждый неразлучно Связала детскою нас дружбой; но потом Он съехал, уж у нас ему казалось скучно, И редко посещал наш дом; Потом опять прикинулся влюбленным, Взыскательным и огорченным!!. Остер, умен, красноречив, В друзьях особенно счастлив, Вот об себе задумал он высоко... Охота странствовать напала на него";"Не человек,змея"; "грозный взгляд, и резкий тон, И этих в вас особенностей бездна"; "Ах! этот человек всегда Причиной мне ужасного расстройства! Унизить рад, кольнуть, завистлив, горд и зол!" Фамусов:"этот франт-приятель, Отъявлен * мотом, сорванцом";"Опасный человек!", "Вот-с - Чацкого, мне друга, Андрея Ильича покойного сынок: Не служит, то есть в том он пользы не находит, Но захоти - так был бы деловой. Жаль, очень жаль, он малый с головой, И славно пишет, переводит. Нельзя не что с эдаким умом...","что говорит!И говорит, как пишет","Он вольность хочет проповедать", "Да он властей не признает", "О чем? о Чацком, что ли? Чего сомнительно? Я первый, я открыл! Давно дивлюсь я, как никто его не свяжет! Попробуй о властях - и нивесть что наскажет! Чуть низко поклонись, согнись-ка кто кольцом, Хоть пред монаршиим лицом, Так назовет он подлецом!.";. старуха хлестова: " Ну? а что нашел смешного? Чему он рад? Какой тут смех? Над старостью смеяться грех. Я помню, ты дитей с ним часто танцевала, Я за уши его дирала, только мало"; "С ума сошел покорно! Да невзначай! да как проворно! Ты, Софья, слышала?"; "Туда же из смешливых; Сказала что-то я - он начал хохотать". Г.N. "С ума сошел!.. Ей кажется!.. вот на! Недаром? Стало быть... с чего б взяла она? " Загорецкий: "примерный случай вышел; Его в безумные упрятал дядя-плут... Схватили, в желтый дом, * и на цепь посадили"; "В горах изранен в лоб, сошел с ума от раны", Репетилов: "Он не глуп, Сейчас столкнулись мы, тут всякие турусы, * И дельный разговор зашел про водевиль";
Мне не понравилась пьеса А. Островского "Гроза". Несмотря на то, что я считаю, что и проблемы, поднятые в пьесе, актуальные (деспотизм свекрови, в принципе трудности построения взаимоотношений в семье, проблема "маменьких сыночков" и "маменькиных дочек", которые не могут строить самостоятельную жизнь, трудности любви и поиска настоящих чувств ), и герои такие все еще встречаются в нашей жизни (плутовка Варвара, игроман и пьяница Тихон, злобная тетка Кабаниха и т.д., кроме Катерины). Дело в том, что мне кажется несовременной главная героиня - Катерина Кабанова - и ее мысли, терзания, поступки, а особенно - самоубийство. Сегодня не найти девушку, которая стала бы терзаться, как Катерина. "Ах, почему люди не летают как птицы" - летают, это раз; и чтобы "полететь", современных дам не остановит ничто - ни долг перед семьей, ни свекровь, ни мать с отцом. Сейчас все решается просто: развод, девичья фамилия - и свобода: иди куда хочешь, занимайся чем хочешь, живи с кем хочешь (и даже не регистрируй брак, если у тебя на него "аллергия"). Ах,остановите меня, люди добрые, от греха, Тихон, не уезжай, или возьми клятву с меня. Ах, я надену белый платок, отправляясь на свидание с Борисом - авось, кто заметит и остановит. В современном мире сам институт брака уже не столь важен. к нему стали относиться вроде бы легкомысленней: пришла новая любовь, до свидания, старая! Это отношение демонстрируется "звездами" (вспомним, сколько раз замужем были Пугачева, Мадонна,Орбакайте, Деми Мур, Долина, Аллегрова,Элизабет Тейлор и т.д., ряд очень длинный), в фильмах и сериалах о любви культивируется борьба за собственное личное счастье, в которое входит и новая любовь. С другой стороны, сейчас принято перед тем, как заключать брак, "пожить", очень популярен стал гражданский брак - пожили, поняли, что не подходят друг другу, разбежались. И с третьей стороны, в нашем веке совсем необязательно жить с родителями мужа (как это было во времена Катерины) - есть масса выходов из ситуации, когда свекровь мешает. Снять квартиру, например.то есть я хочу сказать, что самой проблематики пьесы сегодня нет. Никто сегодня не осудит современную Катерину, если она уйдет от мужа к другому. Более того, не осудит, даже если уйдет и не станет заключать брак - мало ли, еще одна Кабаниха попадется? Это в те времена у Катерины не было иного выхода, только головой в реку. Иначе - позор, изгнание из семьи, нищета и не факт еще, что хоть в монастырь возьмут. А в нынешние... Ее даже на ТВ позовут рассказать о том, как она боролась со свекровью, как искала новую любовь. Ну, даже случись такая трагедия (я допускаю,что где-то существуют нежные и ранимые души типа Катерины, которые не смогут вынести мук собственной совести, унижений от хамки-свекрови, и покончат с жизнью под влиянием момента), сегодня Кабаниху осудили бы на реальный срок за доведение ее до самоубийства, и не осталась бы она безнаказанной. Именно за отсутствие актуальности, полное несовпадение с реалиями 21 века, я не люблю "Грозу".
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку