Анализ второго действия "Ревизор" Анализ второго действия

— Определите центральный эпизод действия второго. Обоснуйте свой ответ. (Явление VIII.)

— Какую роль играют первые семь явлений?

— Какими дается характеристика в драматическом произведении? — Что мы узнаем о Хлестакове из монолога его слуги Осипа?

— Проанализируйте речь Осипа. Как она характеризует своего «хозяина»?

— Что добавляется к характеристике Хлестакова в явлениях II—VII?

— Проанализируйте явление V. Что является самым важным в жизни Хлестакова?

— Кем является Хлестаков для хозяина гостиницы?

— Но кто такой Хлестаков на самом деле? Обоснуйте свой ответ.

— Перечитайте еще раз явление VIII. В чем заключается комизм данной сцены?

— Для чего драматург ввел эпизод падения Бобчинского в диалог городничего и Хлестакова? Только ли для того, чтобы вызвать смех у зрителей?

— Как данная сцена характеризует самого Бобчинского? — Как вы считаете, каково значение действия второго в идейном содержании комедии?

Центральный эпизод действия второго в "Ревизоре" является Явление VIII. Основным обоснованием этого выбора является то, что в этом эпизоде происходит разоблачение Хлестакова. Главный герой вынужден признаться, что он не ревизор, а просто прохвост и мошенник. В этой сцене автор передает главную идею пьесы - критику системы губернской власти и коррупцию.

Первые семь явлений играют роль представления основных персонажей пьесы и внедрения смешных ситуаций, создающих комический эффект. Они также показывают, какие все же недостатки и коррупционные практики существуют в губернской власти.

В ходе монолога Осипа, мы узнаем о Хлестакове, что он легкомысленный, лентяй, самолюбивый и нечестный человек. Осип рассказывает о его постоянных долгах, легкомысленных трат и нежелании работать. Речь Осипа характеризует Хлестакова как неадекватного и легкомысленного личность со слабыми моральными принципами.

В явлениях II—VII добавляется к характеристике Хлестакова его лже-положение, то есть его притязание на высшую должность и попытки увести все средства губернского города.

В явлении V становится очевидным, что самым важным для Хлестакова является только личная выгода. Он полностью игнорирует чужие просьбы и принимает презрительное отношение к местным жителям.

Хлестаков для хозяина гостиницы - это просто знаменитый гость. Хозяин гостиницы надеется, что благосостояние Хлестакова станет ему на пользу и рассчитывает на некоторые выгоды.

Однако на самом деле Хлестаков - это обычный проходимец, мошенник, не имеющий никакого отношения к ревизорской должности. Это открывается в Явлении VIII, когда он вынужден признать свою подлость и неподготовленность.

Комизм в Явлении VIII заключается в том, что Хлестаков, оказавшись перед городничим и другими обманутыми людьми, вынужден перед ними открыться, и его легкомысленные и глупые действия становятся очевидными. Комический момент заключается в том, что все его обманы и ухищрения полностью теряют силу и обнаруживается его настоящая натура.

Эпизод падения Бобчинского в диалог городничего и Хлестакова вводится драматургом не только для того, чтобы вызвать смех у зрителей, но и для подтверждения его безответственности и аморальности. Бобчинский падает, и вместо того, чтобы помочь ему, Хлестаков просто смеется. Это дополнительно характеризует Хлестакова как человека безжалостного и бездушного.

Действие второго акта имеет большое значение в идейном содержании комедии. Этот акт показывает подлинную природу системы губернской власти и ее недостатки. Герои пьесы, такие как Хлестаков, Городничий и другие, выступают в качестве метафоры для всей системы, которая является коррумпированной и несправедливой. Пьеса иронично высмеивает коррупцию, безнаказанность и самонадеянность власти, подчеркивая основные социальные проблемы.