Дайте повні відповіді за текстом Пурпурові вітрила
1) автор твору?

2) сюжет твору?

3)головна думка твору?

4) чому автор обрав саме таку назву?

5) перекажіть ваш улюблений епізод? 6)чому в Каперні не любили Лонгрена

й Асоль?

7)Якими іменами присягався Егль?

8)Що до головним героям

досягти щастя?

9)Які почуття відчував батько до

Ассоль?

10) Розкажіть про зустріч Ассоль з

Еглем

11) Які проблеми порушено в творі?

12) Як розуміють кохання Ассоль і

Грей?

Чехов всю жизнь ,по его собственному утверждению ,"по капле выдавливал из себя раба".Рабская психология и рабское поведение вызывали у писателя резкое неприятие .
Теме раболепного ( рабского ) поведения и посвящены два  рассказа ,предложенных для сопоставления .Оба они  повествуют о "маленьком человеке" ( эта тема тоже волновала писателя).Оба героя рассказов находятся на низшей ступени служебной лестницы ,Они мелкие чиновники ,которые добровольно готовы пресмыкаться и уничижаться перед высшими по чину людьми .Но этим сходство и ограничивается .
Разница же в том ,что Червяков (из рассказа"Смерть чиновника")  виноват ,как он считает ,перед генералом : чихнул в театре тому на лысину .И нет ему теперь покоя ,он ходил извиняться перед генералом не раз .Надоел тому и был грубо изгнан из кабинета ( генерал не требовал извинений ,простил его тут же ) ,накричал лишь из - за назойливости Червякова А тот возьми и умри с горя .И смешно и грустно ."Как глубоко сидит в нас раб" - видимо ,это хотел внушить читателю великий Чехов .
В рассказе "Толстый и тонкий" ситуация не такая трагическая .Два школьных друга,встретившись случайно на вокзале , мило беседуют до тех пор ,пока тонкий не узнает ,что его школьный товарищ имеет очень высокий чин Тон тонкого меняется на угодливый .Он ничего не может сказать Исчезла гордость за сыновей и жену ,урождённую в дворянстве . Вместо напыщенного мелкого чиновника  вдруг появился трусливо лебезящий человечишко .Толстый ,видя это ,махнул рукой и распрощался .
Таким образом ,мы  понимаем  ,что рабы бывают разные .Обидно Чехову ,что они раболепствуют без принуждения ,по доброй воле .

Если это случайный человек, то отнеситесь критически. и вообще, будущее многовариантно. это не я говорю, у меня знакомая - доктор медицинских наук, мы знакомы лет эдак 10-12, она говорит, что это не сложно, есть некий "банк данных", к которому можно "подключиться" и считать нужную информацию, говорит, что овладела этим, когда стала изучать разные практики, чтобы вылечить неизлечимо больного сына. я на заре нашего знакомства задавала ей вопросы о предопределенности будущего, вот тогда она и сказала, что наше будущее типа веток у дерева, может разветвляться судьба в зависимости от наших поступков, вроде как "направо пойдешь - коня потеряешь, налево - себя ит.д. я ей верю, за все годы она не ни разу. другое дело, что раньше я чаще обращалась - любопытство плюс желание прикоснуться к потустороннему. а сейчас не обращаюсь, - боюсь, что высшие силы воспримут это как недоверие им, и вдруг отнимут у меня способность к принятию решений на основе анализа и собственной о том, что кто-то может вмешаться, - не думаю. и про программирование тоже вряд ли. она же не сказала: выходи замуж за светленького, и вы тут же взяли и вышли. какие-то события просто предсказала, но, опять же, повторюсь, будущее многовариантно и выбор всегда за нами. поэтому я никогда не спрашиваю про события, вопросы типа: "а это что за человек? " а эту ситуацию как вы видите? если я уеду за границу, как вы видите развитие событий? "