Lovetoo
10.03.2023 22:28

Сообщение о Бунине Иване Алексеевиче,только самое главное. И обязательно творческий путь, о чём писал.Мне не нужно полностью скопированное с интернета,самое главное с разных сайтов

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
sher1234528
09.05.2023 05:16
Фольклор - это народное творчество, очень нужное и важное для изучения народной психологии в наши дни. Фольклор включает в себя произведения, передающие основные важнейшие представления народа о главных жизненных ценностях: труде, семье, любви, общественном долге, родине. На этих произведениях воспитываются наши дети и сейчас. Знание фольклора может дать человеку знание о русском народе, и в конечном итоге о самом себе. В фольклоре первоначальный текст произведения почти всегда не известен, так как не известен автор произведения. Текст передается из уст в уста и до наших дней доходит в том виде, в котором его записали писатели. Однако писатели пересказывают их по своему, чтобы произведения было легко читать и понимать. В настоящее время выпущено в свет очень много сборников, включающих в себя один или сразу несколько жанров русского фольклора.
0,0(0 оценок)
Ответ:
kirill23710
03.12.2022 18:36
В общечеловеческом - никакого. Предположение, что Игорь собрал полки с братом и двумя сыновьями, месяц шли в распутицу, чтобы пограбить
половецкие аулы, захватить утварь, не выдерживает критики. Степные земли они контролировать не могли. Больших городов
там не было. К этому времени сын князя Игоря Владимир был уже посватан за дочь Кончака. Ярослав послал боярина Ольстена
к Кончаку подписать мирный договор. В походе Игоря боярин Ольстен возглавлял отряд ковуев. Сомнительно, что Кончак мог
участвовать в этом сражении, потому что уже через 2 дня он напал на Переяславль под Киевом. Это 120 км от места сражения
и с учетом потерь Кончаку некого было вести в бой. Потери нападающих в 2 - 3 раза выше потерь обороняющихся. И Новгородцы
потеряли 5000 – 6000 человек, а силы Кончака значительно больше.
Академик Б. А. Рыбаков приводит высказывание Всеволода III, записанное в Лаврентьевской летописи в книге "Поиск автора
"Слово о полку Игореве"": "Внуки Олеговы хотели идти за луку море, где не ходили деды наши и взять славу и честь. " Значит
Всеволод III знал о походе Игоря.
Из текста "Слова... " видно, что полки Игоря уже ждали. Только они разбили половецкий обоз, на следующий день
подошло невиданное войско и началось великое сражение на 3 дня и 3 ночи.
Поэма "Слово о полку Игореве" и сам поход в истории и в народе почитаются как подвиг. И пусть фактически победы
не было. Причины похода скрывают, раз он закончился неудачей. Ни Игорю, ни Всеволоду III не интересно было объяснять цели
операции. Возможно, у Руси были соглашения с Грузией и Тамарой. Грузины прикрывали наши южные границы от набегов персов,
арабов, византийцев. И в тоже время были самостоятельным государством и не требовали от Руси дополнительных средств.
В поэме говорится, что киевский князь Святослав не знал о сборах и походе Игоря. Но академик Б. А. Рыбаков отмечает,
что перед походом к Игорю в Новгород-Северский и в Чернигов заезжал князь Святослав Киевский, и они о походе промолчали и
отказались выступать против Кончака. Святослав поехал по северным княжествам и сообщил Всеволоду о возможном походе князей
черниговских в Грузию, который они решили остановить.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота