Осмислюємо прочитане. 1. Виразно прочитайте портрет Хелін Стоунер. Що і вигляді свідчило про те, що дівчину охопив жах? 2. Кого вона боялася? 3. Як ви думаєте, що в цій історії зацікавило Холмса й змусило його взя- тися за цю справу? 4. Чому Грімсбі Ройлотт приїхав до Лондона? 5. Чи до- мігся він свого? 6. Що чекало на героїв у маєтку Грімсбі Ройлотта? 7. Як Шерлок Холмс розкрив таємницю й урятyвав жінку від смерті?

Без сомнения, увидев дом хозяина, мы можем предположить каков этот человек. Черты характера, вкусовые предпочтения, положение в обществе – это основная часть того, что можно увидеть. Многие литераторы в своих произведениях использовали интерьер как средство передачи быта, времени в котором живут герои. Н.В. Гоголь не только изобразил имения в поэме «Мёртвые души» для описания жизни, культуры в буржуазной Российской империи. Прежде всего, сделан акцент на интерьер как средство характеристики героя, изобличаея пороки, желания, неудачи.

Автор обрисовывает обстановку поместий хозяев, которых посещал Чичиков, в чёткой последовательности, не пропуская не единой детали. Писатель пользуется одинаковой схемой повествования, использует художественные приёмы преувеличения, сатиры. Это как можно лучше передать внутренний мир каждого героя.

Первым, кого посетил Чичиков, был помещик Манилов. На первый взгляд роскошный дом, с убранством приусадебной территории позже сменился незаконченностью, неопрятностью, неуклюжестью обустройства. Усадьба была не завершена, некоторые комнаты пустовали, пафос сочетался с простотой, мебель и гарнитур не дополняли друг друга. На диване лежала шёлковая материя, а рядом стояли обтянутые рогожей кресла, как — будто по ошибки их занесли. Но наличие такого разнообразия табачных сигар передало желание хозяина понравиться гостям. Чичков, окинув взглядом помещение, создал характеристику героя: слащавый, сентиментальный, бесхозяйственный, ограниченный во взглядах, неуверенный в себе человек, который мечтал обо всём и ничего не доводил до конца – вот каким был Манилов, скучным человеком.

Будничное событие, знакомая ситуация, а из-под пера мастера возникает целая повесть с правдивым и реальным продолжением.

Вот парадный подъезд.
По торжественным дням,
Одержимый холопским недугом,
Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям.. .

Вельможа бесцеремонно пользуется своим высоким положением, принимая низкопоклонство как должное, как “выражение уважения” к нему.
Этот человек-владелец чужих судеб, именно от него зависит, какой посетитель выйдет напевая, а кто в слезах.
Простых крестьян-ходоков и вовсе не допускают до “высокой” особы, ведь вельможа “не любит оборванной черни”, очевидно, оскорбляющей его “эстетическое чувство”.
Но больше всего поэта возмущает даже не само пренебрежение к людям, а их реакция на происходящее.

И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: ”суди его Бог! ",
Разводя безнадежно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами...