Я считаю, что убивать ценных животных из-за меха не стоит .Приведем нагладный пример ,есть такое животное писец ,его убивают и делают шубу ,заметим , что шубу делают из определенной части писца ,а остальные могут дальше переработать ,до сапог например и т.д.Такие вещи, как щуба ,сапоги ,шапки ,рано или поздно либо изнащиваются,либо надоедают нам ,когда мы их часто носим ,либо просто уже не нужны и мы бываем вынуждены их выкинуть. Так же и с лыжами )).Росло животное ,и тут раз и убили его, ради чего ?Некоторые делают это ради того , чтобы их ареал не увеличился,другие ради своей выгоды .вывод: не нужно убивать .
У Тараса Бульбы было два сына , Остап - старший , Андрий -младший .Оба сына были сильными , телосложением спортивны и мужественны . Остап старший сын Тараса , был преданным , так сказать патриотом , он готов умереть за свою родину , к другим казакам он относится с уважением и почтением .Андрий же был противоположен своему старшему брату он был не много лешкомысленным , более любвиабильным и не таким патриотом как его старший брат , относясь к другим казакам с безрасудством .Он мог спокойно предать свою родину , Землю русскую . Думаю что Гоголь относился лучше к Остапу . Два сына Тараса Бульбы это противоположности друг друга , совершенно две разные личности. Вывод : смысл таков , если бы Андрий не был таким безрассудным и любвиабильным , а Остап таким мужественным и ценителем своей родины не было бы такого захватывающего сюжета
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
