ответ:
объяснение:
в своем «ревизоре» гоголь собрал все чиновничьи пороки в россии в одну кучу. произведение получилось острым, правдивым и полным сатиры. в нем автор описал свою эпоху со всеми ее недостатками. на этот сюжет, кстати, его вдохновил пушкин.
действие происходит в небольшом захолустном городке, где нет порядка, а чиновничий произвол доходит до абсурда. власти городка – все сплошь воры, тунеядцы и мошенники. они выступают в роли обобщенного символа николаевской системы. уже в эпиграфе мы видим обличительный посыл произведения: «на зеркало неча пенять, коли рожа крива».
главный герой пьесы – хлестаков, молодой человек невысокого ума, мелкий чиновник, не имеющий гроша за душой. он случайно попадает в городок, а местная знать ошибочно принимает его за ревизора из столицы. основной причиной такой ошибки становится страх проворовавшихся чиновников, он-то и затуманивает им глаза.
духовный и нравственный упадок чиновников заметен в их репликах. никто из них не чувствует своего долга перед страной и делом, каждый печется лишь о собственных интересах. хлестаков же принимается напропалую лгать о своем положении, богатстве и солидных связях. все его фантазии принимаются за чистую монету.
тяпкин-ляпкин, земляника, хлопов, почтмейстер, хлестаков, городничий – все они являются отражением своей эпохи. ярче всего, на мой взгляд, получился образ хлестакова. от него даже произошло целое понятие «хлестаковщина», означающего пустого, глупого человека, который прожигает жизнь и тратит родительские деньги. главным для хлестакова было пустить пыль в глаза.
чем же кончается пьеса? мнимый ревизор уезжает, а чиновники понимают, что их одурачили. они, конечно, заслужили гораздо больше, чем просто оказаться в глупом положении. но гоголь не наказывает их, он выставляет их на всеобщее обозрение с надеждой на торжество справедливости.
ответ:
"может ли человек избавится от эгоистичности и надо ли это делать"я считаю, что эгоизм — одно из самых неприятных качеств в человеке. это самовлюблённость, жажда внимания и глупость вместе взятые. эгоист не замечает людей вокруг, наоборот — он ждёт обожания, преклонения.
давайте посмотрим, обратившись к предложенному тексту, какими неприятными могут быть проявления эгоизма.
катя лебедева настолько не сомневается в собственном превосходстве, что ни на секунду не допускает мысли о том, что жуков напишет своё сочинение не о ней. самовлюблённая девочка принимает его доброе отношение без , с «притворным недовольством». наверняка именно о ней и написал вовка: «настоящий талант без доброты —я, к сожалению, тоже бываю эгоистичной. мне до сих пор стыдно за деньги, которые я брала долгое время у своей бабушки на мелкие расходы, пока мама не сказала мне, что бабуля на себе, чтобы собрать мне эту сумму. а ведь я даже не подумала о том, что бабушкина пенсия совсем маленькая.
у эгоистов, как я поняла даже из своего опыта, все интересы ограничены собственным «я». это как мёртвые цветы».вы своим "эгоизмом " обижаете не в чем не повинных людей.мне кажется каждому нужно об этом задумаца!
