failbulkhin2017
24.03.2023 19:43

100 война и мир. том 4, часть 3, глава 7. какую проблему раскрывает автор. 1)проблема 2)комментарий 3)позиция автора 4)своя позиция петя при выезде из москвы, оставив своих родных, присоединился к своему полку и скоро после этого был взят ординарцем к генералу, командовавшему большим отрядом. со времени своего производства в офицеры и в особенности с поступления в действующую армию, где он участвовал в вяземском сражении, петя находился в постоянно счастливо-возбужденном состоянии радости на то, что он большой, и в постоянно восторженной поспешности не пропустить какого-нибудь случая настоящего геройства. он был счастлив тем, чтò он видел и испытал в армии, но вместе с тем ему всё казалось, что там, где его нет, там-то теперь и совершается самое настоящее, геройское. и он торопился поспеть туда, где его теперь не было. когда 21-го октября его генерал выразил желание послать когo-нибудь в отряд денисова, петя так жалостно просил, чтобы послать его, что генерал не мог отказать. но отправляя его, генерал, поминая безумный поступок пети в вяземском сражении, где петя, вместо того чтоб ехать дорогой туда, куда он был послан, поскакал в цепь под огонь французов и выстрелил там два раза из своего пистолета, отправляя его, генерал именно запретил пете участвовать в каких бы то ни было действиях денисова. от этого-то петя покраснел и смешался, когда денисов спросил, можно ли ему остаться. до выезда на опушку леса петя считал, что ему надобно, строго исполняя свой долг, сейчас же вернуться. но когда он увидал французов, увидал тихона, узнал, что в ночь непременно атакуют, он с быстротою переходов молодых людей от одного взгляда к другому, решил сам с собою, что генерал его, которого он до сих пор уважал, — дрянь, , что денисов герой и эсаул герой, и тихон герой, и что ему было бы стыдно уехать от них в трудную минуту. уже смеркалось, когда денисов с петей и эсаулом подъехали к караулке. в полутьме виднелись лошади в седлах, казаки, гусары, прилаживавшие шалашики на поляне и (чтобы не видели дыма французы) разводившие красневший огонь в лесном овраге. в сенях маленькой избушки, казак, засучив рукава, рубил баранину. в самой избе были три офицера из партии денисова, устраивавшие стол из двери. петя снял и отдал сушить свое мокрое платье и тотчас же принялся содействовать офицерам в устройстве обеденного стола. больше 5000 символов нельзя, вот ссылка на текст

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
sohibjamol2008
16.11.2021 05:06
1. широта художественного обобщения позволяет увидеть в комедии сатиру на всю государственную бюрократическую систему царской россии. автор бичует в ней взяточников, казнокрадов, мошенников, лгунов, занимающих ответственные посты, беспощадным, карающим смехом, который он назвал единственным честным лицом комедиив каждом из изображенных чиновников автор выделяет какую-то определяющую, характерную черту. например, судья тяпкин-ляпкин слывет вольнодумцем, так как прочитал 5 или 6 книг. земляника – " толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут". при всем их различии у этих и других героев много общего. узнав о "пренеприятном известии" – приезде ревизора, – все они стараются навести хотя бы внешний лоск во вверенных им учреждениях, ибо все относятся к служебным обязанностям халатно и недобросовестно. характеризуя городское чиновничество, нужно остановиться на общих типических чертах: взяточничестве, казнокрадстве, нечестности, низком культурном уровне, аргументируя свои утверждения примерами или цитатами из текста. в заключительной части сочинения можно сделать вывод о том, что в комедии гоголя, как в капле воды, отразилась вся николаевская бюрократическая россия. значит, пьеса является гневной сатирой на чиновничью русь. можно высказать свое суждение о государственном устройстве страны в 30-е годы xix века и о том, какие пороки, подмеченные гениальным сатириком, продолжают существовать в нашем современном государственном устройстве. гоголь осуждает в комедии не только чиновничество, но и неслуживое дворянство, представленное городскими сплетниками и бездельниками бобчинским и добчинским, купечество, притесняемое городничим, но тоже зараженное нечестностью и корыстолюбием; полицию, которая бесчинствует, обижая и правого и виноватого.. 2. чудовищный произвол государственных служащих направлен против самых бесправных слоев населения. в гоголевской комедии это такие эпизодические действующие лица, как слесарша пошлепкина, мужа которой незаконно отдали в солдаты, больные, которых не лечат, а кормят кислой капустой, чтобы они скорее умирали, унтер-офицерша, которую безвинно высекли, арестанты, не получающие пищи, гарнизонное войско, не имеющее нижнего белья. эти образы понять размеры беззакония, несправедливости, воровства, халатности, которыми пронизана вся система государственной российской власти. 3. смешное в гоголевской пьесе часто связано с острыми комическими сюжетными положениями героев: страх чиновников перед приездом ревизора, финальная немая сцена, ставящая великого мошенника городничего в глупую ситуацию, когда он оказывается в жалком положении обманутого; комизм положения чиновников, угодничающих перед нищим и ничтожным хлестаковым, которого они принимают за могущественного петербургского сановника, и т. д. смешны гоголевские характеристики персонажей, остроумные, лукавые намеки. комический эффект вызывает также характерный гоголевский прием – нарушение логики между причиной и следствием. например, в ответ на сообщение городничего о приезде ревизора судья ляпкин-тяпкин глубокомысленно заявляет, что россия собирается вести войну. связь между выявлением злоупотреблений чиновников захолустного уездного городка и внешней политикой россии явно абсурдна. смешны замечания городничего своему ближайшему окружению относительно их ведомств ввиду приезда ревизора. например, он дает совет землянике, чтобы тот распорядился надеть на больных чистые колпаки, чтобы они не походили на кузнецов. но дальнейшие рассуждения на медицинскую тему рисуют страшную картину издевательства чиновников, облеченных властью, над
0,0(0 оценок)
Ответ:

Действие комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" проходит в уездном городе, название которого автор намеренно не упоминает. Он называет город просто "N". Это означает, что подобные события, по мнению Гоголя, могли произойти в любом уездном городе России тех лет.

О жизни города мы можем узнать из реплик персонажей комедии. Упоминания о положении дел в городе встречаются часто, и из них мы можем составить более-менее цельную картину. Картина выходит удручающая.

Чиновники во главе с самим городничим не скрываясь воруют и берут взятки. Более того, они считают такое положение вещей совершенно нормальным. На их взгляд, так всегда было и всегда будет.

"Отцы города" разворовали деньги, выделенные на постройку церкви. В больницах людей не лечат, плохо кормят, врач там некомпетентный, даже не понимает русского языка. Поэтому больные умирают.

В судах процветает взяточничество. Судья занят охотой, а не служебными делами, и даже взятки берет борзыми щенками.

В общем, "благодаря" такому руководству в городе N царят разруха и запустение.  

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота