Не очень поняла твоё задание, но...
один из примеров
Обломов, в отличие от Штольца например, был очень умным человеком. Он ничего не делал, всё время лежал на диване, был заражён обломовщиной...
А Штольц ездил везде, работал "где-то, кем-то", то есть в тексте не указывается о нём ничего определённого. Он занимался всем, то есть заниматься всем = ничем, он не смог определиться с тем, что ему нужно, и из-за этого он тоже заражён обломовщиной.
Обломов это понимает.
Поэтому Гончаров даёт больше приоритета Обломову, а не другим персонажам.
