Я бы в сочиненении начала рассуждение с того, что Чатский проигравший, т.к. он не смог убедить всех своих знакомых, что они невежды. Хоть и старался он своим мнением повлият на толпу в конце концов оказался по их мнению сумашедшим. И Так как он ничего не добился, то уехал и решил больше не навещать Москву.
Я бы ещё такого добавила,например.
"Один в поле не воин".
Нет,воин,если он душою Чацкий.
Он и победитель и проигравший,и охотник и жертва,но вконце концов чаша-переполнена,ему нужно уехать..
Чацкий клеймит и обличает чинопоклоничество,крепостное право, нравственную слепоту и застои старинных обычаев дряхлости. Роль Чацкого-страдать,такова роль всех Чацких,хот и в тоже время побеждать.Но не знать о своем триумфе,онипожимают для себя лишь страдание и безнадежность успеха в прогнившем обществе.
