Перечитайте финал рассказа смерть чиновника как вы думаете почему здесь особенно важно упоминание о том что червяков умер, не снимая вицмундира сопоставьте финальную фразу с заглавием рассказа ) по быстрому не много и не мало где то примерно 15 предложений если, что можно 18-20) по братски

Ну вот честно не знаю, где кропать эти 15 предложений, но если коротко:
Был бюрократом и умер бюрократом. Ему ведь советник все простил, но он сам себя накручивал, чего он ожидал, что бы ему обрести спокойствие ? Быть может он ожидал что-то более существенное, чем просто то, что его "оплошность" не заметили. Успокоило ли его письмо от советника, в котором он бы попросил глав героя не думать о пустяках? На вряд ли. Похоже сам герой в глубине души ожидал хоть какого-нибудь наказания, потому как сам поступил бы также. Ну а получив, столь долгожданную реакцию, от разгневанного чиновника не удивительно, что герой умер от переживаний.

Финал рассказа "Смерть чиновника" имеет особую важность из-за упоминания о смерти червяков, не снимая вицмундира, и его сопоставлении с заглавием рассказа "Смерть чиновника". Чтобы понять эту связь, давайте разберемся пошагово.

1. Сначала нужно обратить внимание на сам финал рассказа. Автор упоминает о том, что червяки погибли, хотя главный герой, чиновник Акакий Акакиевич, не убирал их с вицмундира (своего пальто).

2. Это упоминание о червяках и их смерти является сюжетным завершением рассказа. Оно напоминает о неосторожности и нерадивости героя, который, вместо заботы о своей внешности и работе, был поглощен преследованием вора в судозахвате.

3. Теперь давайте соотнесем финальную фразу с заглавием рассказа. Фраза "по быстрому не много и не мало" отражает главную характеристику героя - его скромность и немногословность.

4. Заглавие "Смерть чиновника" тоже отражает некую иронию и постановку насмешки над жизнью героя, над его незначительностью и обыденностью.

5. Сопоставляя финальную фразу о червяках с заглавием рассказа, мы понимаем, что вся ирония и насмешка рассказа заключаются в том, что волокита и суета Акакия Акакиевича вокруг вицмундира (пальто) и его гордость в том, что он наконец-то затребовал справедливость и вердикт суда, были пустыми и ничтожными, как смерть червяков.

Таким образом, важно упоминание о смерти червяков в финале рассказа, потому что оно помогает автору передать иронию и насмешку над незначительностью и бесполезностью заботы героя о своем пальто и равнодушию других людей к его проблемам. Это также связывает финальную фразу с заглавием рассказа, создавая комическое противоречие между ненужными заботами героя и его обыкновенностью, отраженной в заголовке "Смерть чиновника".