Напешите, кто напишет норм, тому ответ класс​

Смотри всегда на сердца сограждан. Если в них найдешь спокойствие и мир, тогда сказать можешь воистину: се блаженны.
А. Радищев
Роман Гончарова «Обломов» является заметной в русской и мировой литературе вехой на пути решения человечеством проблем общественно-нравственного содержания. Уже на первой странице романа автор посчитал необходимым обратить внимание читателя на главную черту своего героя: «Душа так открыто и ясно светилась в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, рук». Вот с каким обаятельным Обломовым автор предлагает нам разделить переживания и мысли о мире в рамках довольно объемного романа.
И действительно — это духовно богатая натура. Умен, хотя в нем «дороже всякого ума: честное, верное сердце!» Многих героев романа Обломов осенил своим благородством. Но, мне кажется, трагическое звучание романа в том и состоит, что, пробудив к сознанию духовной красоты стольких людей, сам герой оказывается раздавленным русской обломовщиной. Собственно, «тихо и постепенно укладывался в гроб остального своего существования, сделанный собственными руками, как старцы пустынные, которые, отворотясь от жизни, копают себе могилу».
По мере чтения романа я все время размышлял о причинах, ведущих героя к трагедии.
В начале романа, с наивной уверенностью в своем праве, определяемом сословной принадлежностью к дворянству и социальным положением «барина», владелец трехсот крепостных, Обломов позволяет себе заявлять, что «воспитан нежно, ни холода, ни голода никогда не терпел, нужды не знал, хлеба себе не зарабатывал и вообще черным делом не занимался». Автор явно иронизирует над дворянским сословием. Ведь известно, что под фразой «черным делом» подразумевается труд. Кстати, надо отметить, что это далеко не индивидуальное мнение героя, а опыт многих дворянских поколений, которые, как сказано в «Сне Обломова», «сносили труд, как наказание, наложенное еще на отцов наших, но любить не могли, и где был случай, всегда от него избавлялись, находя это и возможным и должным».
Так говорится о прямых предках Обломова, потомственных, но оскудевших дворянах.
Собственно, и герой романа copyright ALL Soch .ru 2001-2005 уже обречен. Сам Гончаров утверждал, что именно этот мотив «есть господствующий в романе».
В первой части романа автор, повествуя о мучительных попытках героя осмыслить свою жизнь, пишет: «Кто-то, — размышлял он, — будто украл и закопал в собственной его душе принесенные ему в дар миром и жизнью сокровища. Что-то помешало ему ринуться на поприще жизни. Какой-то тайный враг наложил на него тяжелую руку в начале пути и далеко отбросил от прямого человеческого назначения...» Из этого понятно, что герой угадывает, ощущает существование общественного зла, но определить его пока не может. Но в конце своего пути Обломов на вопрос своей избранницы: «Что сгубило тебя? Нет имени этому злу...» — отвечает: ♦Есть — обломовщина!»
Так сам, как мне показалось, герой определил исключительную злободневность и важность своей нравственной проблемы. Вложив в уста своего героя это признание, Гончаров не ошибся. Он нащупал одну из самых болезненных точек современного ему общества — обломовщину. В те же годы авторитетные представители русской литературной критики оценили роман Гончарова как произведение, которому предстоит долгая жизнь. Сегодняшнее внимание к роману, интерес к нему театра и кинематографа, включение романа в сферу споров о недавней истории и проблемах будущего — прямое подтверждение пророческих предвидений тех далеких уже от нас лет. И я уверен, что интерес к этому произведению не ослабеет до тех пор, пока человек будет стремиться к нравственному совершенству.

каждый из нас когда-нибудь совершал поступки ,о которых впоследствии приходилось жалеть.это могло быть слово сказанное сгоряча.вот за такое слово ,которое вовремя не было произнесено вслух ,счастья мимо главного героя повести ася .молодой человек н.н путешествия по европе в одном из немецких городков познакомился со семьей гаганиными.почувствовав симпатию от брата и сестры гагиных.юноши быстро подружились.а ася сперва показалась н.н странной .однако потом узнав ее по ближе он понял что она-искренная умная очень чувствительная девушка.милая простота и обаяние аси не могли оставить н.н равнодушным.он привязался к асе и видеть ее каждый день стало важнее его собственной жизни .со временем молодой понимает что любит асю.ася ответила ему взаимностью но гагин тревожится за сестру посколько лучше других понимает свою сестру.он предостерегает друга от опрометчивых поступков и обещаний говоря что у аси ни одно чувство не бывает наполовину она не приемлет фальши и неискренности.герой долго размышляет над создашимся положениемю.в результате молодой человек принемает решения жениться на семнадцателетней девочке с ее нравом .во время свидания он сообщает ей его решение.увы ей не нужны были заверения и гарантии она ждала лишь одно слово которое так и не было сказанно. на следущее утро ася с братом съехали с квартиры не оставив адреса.и лишь тогда осознав невосполнимость своей утраты н.н понял :"у счастья нет завтрашнего дня;у него нет и вчерашнего;оно не помнит не думает о будущем;у него есть настоящее- и то не день ,а мгновенья"