ответьте на вопрос: почему на обломках самовластья должны быть написаны имена чаадаева, " двадцатилетнего с небольшим молодого человека, который ничего не написал, ни в каком поприще ничем себя не отличил", как ядовито писал о нём один из мемуаристов, и пушкина, ничем себя не заявившего в политической жизни и даже не допущенного в круг конспираторов? ответьте , не игнорьте. за ранее !

Здесь стоит рассматривать Чаадаева не как политического деятеля, а как человека, который оказал большое влияние на А.С.Пушкина в лицейские года. Их судьбы, их схоже. Пушкин возвышает Чаадаева, поскольку тот был ему близок во всех сферах его сознания. Это стремление изображено как сила, которая объединяет автора и Чаадаева, объясняет цель их жизней, и прививает им ощущение духа родины.Наконец, стремление к свободе. Это стремление - сила, которая объединяет автора и Чаадаева, объясняет цель их жизней, и прививает им ощущение духа родины.

В строках об обломках Пушкин предсказывает падение самовластия, монархии. Вот и все:)