Писатели на войне и о войне
Скоро наша страна отметит 75-ю годовщину Великой Победы. В связи с этим вспомним о писателях, также принимавших участие в боевых действиях в период Великой Отечественной.
Люди пера: правда о войне. Несмотря на растущее временное расстояние между теми далекими событиями, интерес к теме войны постоянно возрастает; нынешнее поколение не остается равнодушным к мужеству и подвигам советских солдат. Большую роль в правдивости описания событий военных лет сыграло слово писателей и поэтов, меткое, возвышающее, направляюще-вдохновляющее. Именно они – писатели и поэты-фронтовики, проведя свою молодость на полях сражений, донесли до современного поколения историю человеческих судеб и поступков людей, от которых иногда зависела жизнь. Литераторы кровавого военного времени правдиво описали в своих произведениях атмосферу фронта, партизанское движение, тяжесть походов и жизнь в тылу, крепкую солдатскую дружбу, отчаянный героизм, предательство и трусливое дезертирство. Творческое поколение, рожденное войной Писатели-фронтовики – это отдельное поколение героических личностей, испытавших на себе тяготы военного и послевоенного периода. Некоторые из них погибли на фронте, другие прожили дольше и умерли, как говорится, не от старости, а от старых ран. 1924 год был ознаменован рождением целого поколения фронтовиков, известных всей стране: Борис Васильев, Виктор Астафьев, Юлия Друнина, Булат Окуджава, Василь Быков. Эти писатели-фронтовики, список которых далеко не полон, с войной столкнулись в момент, когда им только лишь исполнилось по 17 лет.
Объяснение:
не знаю подойдёт или нет
У романі "Гобсек" Бапзак показав духовну суть сучасного автора суспільства. За словами головного героя, "на землі немає нічого, крім золота". Буржуазна ера по-справжньому прославляла гроші, вірячи в їх силу, злу силу грошей. Головний герой історії присвятив їх накопиченню все своє життя. Усі інші життєві радощі він невблаганно жертвував «золотому тельцю», витрачаючи всю силу своєї душі, щоб опинитися серед тих, хто «володіє світом».
Розумний Дарвілл, розмірковуючи про долю свого сусіда Гобсека, думає про цінності життя: "Йдеться про гроші"
В історії немає прямої відповіді на запитання, але є факти, які доводять, що гроші не завжди стоять на першому місці в житті людини.
Наприклад, для самого Дарвілла гроші - це лише засіб досягнення мети: можливість займатися улюбленою справою, жити гідним життям. Але "не варто принижувати через гроші", - підсумовує майстер. Зрештою, за гроші все одно не можна багато купити: здоров’я, дружба, відданість і відданість, любов.
Історія є прикладом любові, заснованої лише на грошах. Анастасія де Ресто і Максим де Трай не приносять щастя. Як тільки гроші закінчуються, Анастасія боїться втратити Максима. Принижуючи себе перед Гобсеком, він купує собі ще одну фігуру щастя.
Дарвілл і Фанні Малво були щасливі без щастя. А сумлінна робота була для Дарвіла важливішою за гроші. Він заслужив повагу в суспільстві як чесний юрист, який довіряє і грошам, і долі людей.
Або візьміть плиту. Він накопичив мільйони, навіть не думаючи, що навіть після його смерті хтось може скористатися його статком. Гобсек все ще успадковує свій стан як далекого родича, що, ймовірно, швидко витратить його стан. Можливо, із жалем, бажанням родича, Гобсек подолав свою пристрасть до прибутку ще до смерті.
І це вагомий привід поставити під сумнів філософію Гобсека і продовжити аргумент Дарвіла: "Ні, справа не в грошах. Це важлива частина нашого життя. Але це далеко не найголовніше".
