andreyffyff
09.10.2020 08:27

раненым медведем
мороз дерет.
санки по фонтанке
летят вперед.
полоз остер —
полосатит снег.
чьи это там
голоса и смех?
— руку на сердце
свое положа,
я тебе скажу:
— ты не тронь палаша!
силе такой
становись поперек,
ты б хоть других —
не себя — поберег!
2

белыми копытами
лед колотя,
тени по литейному
дальше летят.
— я тебе отвечу,
друг дорогой,
гибель не страшная
в петле тугой!
позорней и гибельней
в рабстве таком
голову выбелив,
стать стариком.
пора нам состукнуть
клинок о клинок:
в свободу — сердце
мое влюблено.
3

розовые губы,
витой чубук,
синие гусары —
пытай судьбу!
вот они, не сгинув,
не умирав,
снова
собираются
в номерах.
скинуты ментики,
ночь глубока,
ну-ка, запеньте-ка
полный бокал!
нальем и осушим
и станем трезвей:
— за южное братство,
за юных друзей.
4

глухие гитары,
высокая речь…
кого им бояться
и что им беречь?
в них страсть закипает,
как в пене стакан:
впервые читаются
строфы «цыган».
тени по литейному
летят назад.
брови из-под кивера
дворцам грозят.
кончена беседа,
гони коней,
утро вечера
мудреней.
5

что ж это,
что ж это,
что ж это за песнь?
голову на руки
белые свесь.
тихие гитары,
стыньте, дрожа:
синие гусары
под снегом лежат!

найдите тропы различные в этом стихотворении

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
irochka320969
22.11.2022 05:33

ответ:Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.

1.Городничий.

2.Берет взятки, попустительствует в этом другим чиновникам, город не благоустроен, государственные деньги расхищаются. Вообщем "грешный" человек.(это я от себя).

3.уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души.(из "Характеры и костюмы") 

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин.

1. Судья.

2.Фамилия говорит сама за себя. Тяп-ляп у него всё.

3.судья, человек, прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес. Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину. Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют.

Артемий Филиппович Земляника.

1.Попечитель богоугодных заведений(т.е больниц, приютов для детей, пожилых).

2.Больных не лечат. Лекарста недорогие. простые.Есть там один врач- Христиан Иванович Гибнер. Ну тут тоже фамилия прямо таки кричит сама за себя. Гибнер... Значит гибнут от "лечения" его.

3.попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив.

Лука Лукич Хлопов.

1.Смотритель училищ.

2.Учителя имею очень странные поступки.

3.Цитату небольшую могу только привести. Больше о нем толком ничего нет..

"Не приведи бог служить по учёной части! Всего боишься:всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек».

Иван Кузьмич Шпекин.

1.Почтмейстер

2.Вскрывает чужие письма, проходящие через его ведомство в уездном городе

3.Простодушный до наивности человек.

Иван Александрович Хлестаков.

1. Чиновник из Петербурга.

2.Ну здесь что можно сказать... Все ведь приняли его за ревизора. Хотя он им не был. Мелкий ничтожный чиновник. Обманщик. "Взял в долг" деньги у чиновников уездного города. И не вернул.

3. молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, — один из тех людей которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Чем более исполняющий эту роль покажет чистосердечия и простоты, тем более он выиграет

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
evtubori
06.12.2020 07:27

ответ:

Объяснение:Если говорить о Чичикове и его впечатления о городе, то становиться очевидным что город ему весьма пришелся по душе, так как он ничем не отличался от остальных губерний, а местами был даже более хорош, чем остальные. Но следует заметить, что автор не разделял оптимистичного настроя главного героя и местами даже высмеивал город и его жителей. Гоголю было не по-нраву это сонное царство вместе с сонными мухами, которых можно было встретить на каждом углу. В этом и есть отличия взглядов Чичикова и автора

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота