Автор понимает проблему побочного продукта революции,как безнравственнность. Оказалось,что мужчина-донор был пьяницей,который только и делал,что бранился да воровал. Вск это и унаследовал Шариков,воплатив в себе все пагубные черты народа. Он не знает,что такое мораль,а лишь ощущает те чувства,которые сопровождали его в жизни. Профессора одалевают сомнения о проделанной операции.Он решается на еще одну,которая вернет все на свои места. Операция снова удалась, и Шариков стал снова псом.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
