ExplodingPies
21.07.2020 21:23

Напишите 1 аргумент из предисловия "герой нашего времени" какой человек автор? во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. а жаль, что это так, особенно у нас. наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце ее на находит нравоучения. она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. она еще не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает свое правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы. эта книга испытала на себе еще недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как герой нашего времени; другие же тонко замечали, что сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих старая и жалкая шутка! но, видно, русь так уж сотворена, что все в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет в покушении на оскорбление личности! герой нашего времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурен, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность печорина? если вы любовались вымыслами гораздо более ужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находит у вас пощады? уж не оттого ли, что в нем больше правды, нежели бы вы того вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает? извините. довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины. но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. боже его избави от такого невежества! ему просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал. будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить — это уж бог знает!

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
дывавып
17.06.2021 15:13

1.Грусть - это плохое настроение и слезы  , а скука - это когда нечего делать или не интересно что-либо делать.От скуки избавиться легче -  а от грусти просто так не отделаться.

2.Мне кажется, что грусть, более тяжелое чувство, чем скука, ведь грусть может быть вызвана от чувства одиночества, ненужности, предательства, боли, когда скучаешь по кому-то, а скука вызвана незаинтересованностью в чем-либо или в ком-либо

3.Чтобы придать стихотворению чувство одиночества, ведь когда одиноко и скучно, и грустно.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Элиманго
17.06.2022 15:27
1.Главный герой повести А. С. Пушкина «Дубровский» — молодой барин, образ которого показан в развитии. Перед нашими глазами проходит целый ряд событий из жизни Владимира Дубровского, и постепенно мы узнаем о нем много нового. с восьми лет воспитывался в Кадетском корпусе (закрытом военном училище для детей дворян) и «выпущен был корнетом в гвардию» . Отец не жалел денег для его приличного содержания, и Владимир вел в Петербурге жизнь, принятую в его кругу: был расточителен, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и «входил в долги» , не заботясь о будущем, надеясь рано или поздно найти богатую невесту. Но однажды он получил из дома письмо с тревожными известиями, и с этого дня жизнь его круто изменилась. Несмотря на то, что Владимир мало знал своего отца, он был к нему «романтически» привязан и готов был уйти ради него в отставку.
2. Андрей Гаврилович, отец Владимира, не щадил ничего, чтобы достойно обеспечить сына, и Владимир Дубровский получал из дому содержание большее, нежели мог бы ожидать от скромного состояния отца. Владимир легкомысленно тратил родительские средства, он мало знал отца, воспитываясь в корпусе с малых лет, но был к нему привязан, ценя семейную теплоту. При встрече с больным отцом Владимир с жаром обнимает его, а старый Дубровский переживает потрясение от радости. Между ними отношения любви
3. Весть о заболевания отца Дубровский воспринял «с необычным волнением». Его ужасало положение отца, и он «упрекал себя в преступном небрежении». В нраве Дубровского проявились любовь к собственной семье и готовность придти на папе.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота