Написать рецепт дружбы по книге тоня гриммердал

Любовь героев с самого начала была обречена. Илья Ильич Обломов и Ольга Ильинская смысл жизни, любовь, семейное счастье понимали по-разному. Если для Обломова любовь – это болезнь, страсть, то для Ольги – долг.
Обломов, познакомившись с Ольгой, прежде всего обратил внимание на ее красоту: «Кто ни встречал ее, даже рассеянный, и тот на мгновение останавливался перед этим так строго и обдуманно, артистически созданным существом» . Когда же Обломов услышал ее пение, в его сердце пробудилась любовь: «От слов, от звуков, от этого чистого, сильного девического голоса билось сердце, дрожали нервы, глаза искрились и заплывали слезами… » Жажда жизни и любви, звучавшая в голосе Ольги, отозвалась в душе Ильи Ильича. За гармоничной внешностью он ощутил прекрасную душу на глубокие чувства.
Размышляя о своей будущей жизни, Обломов мечтал о высокой стройной женщине, с тихим гордым взглядом. Увидев Ольгу, он понял, что его идеал и она – одно лицо. Для Обломова высшая гармония – это покой, и Ольга была бы статуей гармонии, «если бы ее обратить в статую» . Но она не могла стать статуей, и, представляя ее в своем «земном рае» , Обломов начинал понимать, что у него не получится идиллии. Поэтому, счастье не возможно-разные люди.
Сама Ольга очень полюбила Обломова. Она видела в нем не только то, что видели все, но и то, что мало кто замечал: его нежность и чистоту, неумение лгать и делать подлости.

  В произведении «Капитанская дочка» отразились взгляды

Александра Сергеевича на восстание. Автор активно интересовался и изучал

историю родного края. А в тридцатых годах девятнадцатого столетия вследствие

крестьянских восстаний его внимание привлекла тема народного движения. Таким

образом, писатель начал тщательное изучение Пугачевского восстания, работая с

архивами. Результатом размышлений автора стало произведение «Капитанская дочка».

    В произведении раскрыта тема восстания от его начала до

самой смерти Пугачева. Причиной начала восстания Александр Сергеевич считал

гнет народа жестоким правительством. Автор поддерживал то мнение, что за

восстанием всегда следует анархия. Именно стихийность и неорганизованность

движения пугала писателя. Ведь стихийность подразумевала то, что борьба

будет жестокой и беспощадной. Восстание привело к большому количеству невинных

жертв, активизации самовластия. Бунтовщики самовольно казнили и миловали людей:

«Правление было повсюду прекращено, помещики укрывались по лесам. Шайки

бунтовщиков злодействовали повсюду; начальники отдельных отрядов самовластью

наказывали и миловали; состояние всего обширного края, где свирепствовал пожар,

было ужасно…». Именно в этих строчках отражено настоящее отношение автор к

восстанию.